産假3年只是看著很美

晚上頻繁起夜，白天按時上班，寶貝只能扔給老人或保姆照看……這是大部分職業女性産後面臨的現狀。北京市人大代表、北京握奇數據系統有限公司董事長王幼君建議，將女性産假延長至3年，由社保提供3年的生育津貼或由財政出資保障(8月11日《北京晨報》)。

産假休3年，廣大産婦可以得到很好的休息，也能夠很好地照顧孩子，看上去確實挺美好。不過冷靜想想，産假休3年也只是看上去美好，如果真落實起來恐怕很悲劇，政府、企業、産婦無一倖免。

首先，財政負擔不起。對於生育率較低、財政收入較雄厚的發達地區政府而言，也許不是困難，但對於那些生育率本來就高還要吃財政飯的地方政府來講，這就是大問題，根本拿不出這麼多錢養産婦。

其次，企業承擔不起。産假休3年，雖不用企業為産婦承擔工資，但3年産假期間，企業必須保留她們的職位，又得招新人承擔工作，很容易造成冗員，加重企業負擔。尤其是産婦3年産假後再回單位，已成職場新人，需要企業額外支付培訓成本。更不要説在以女性職員為主的教育、超市等行業，産假休3年，等於直接宣告這些單位、企業停止運轉或關門。

再者，産婦耽誤不起。本來由於女職工生育問題，一些企業就有性別歧視，不願意招聘女職員。産假3年，恐怕更多的企業不敢招聘女性職工，就業性別歧視可能更加嚴重，對女性平等就業更加不利。産婦帶薪休産假3年，雖然有工資可拿，但保障工資不可能像在崗工資那麼多，産婦休假時間越長，意味著家庭收入縮水越多，能夠讓産婦安心休3年産假的家庭能有多少?