拿"蘋果"衡量大學生工資是一種短視

日前，北京大學市場與媒介研究中心與趕集網聯合發佈了《90後畢業生飯碗報告》。而這份來自35萬餘份有效問卷的報告顯示，今年應屆畢業生平均起薪每月2443元，僅夠買半部蘋果手機，其中北京地區平均起薪也僅為3019元，同時，三成以上應屆畢業生仍“啃老”，近四成過著“月光”生活。（8月4日《北京青年報》）

近年來，“就業難”已成困擾大學畢業生的普遍問題。2012年6月，教育諮詢機構麥可思發佈的一項對2012年應屆大學畢業生的調查顯示，69%大學畢業生起薪不到2千。另有報告顯示，2014年應屆畢業生平均每月起薪為2443元，但也比2013年增加了324元，儘管“僅夠買半部蘋果手機”，但仍表明大學生的工資在逐年增加，這本身就是就業制度的一種進步。

眾所週知，手機屬於一種耐用消費品，雖然需要天天使用，任何人也離不開它，但不會月月換、年年買，因而其佔大學生生活支出的比例並不大。再者，蘋果手機屬於高端産品，在奢侈消費之列，從量力而行的角度考慮，多數大學生不會打腫臉充胖子去“吃蘋果”。因此，拿“蘋果”來衡量大學生的工資，顯然存在以偏概全之嫌，有失客觀；畢竟，“蘋果”並非是大學生的唯一選擇。

不可否認，大學生起薪仍然比較低，但這僅是一種暫時現象，實屬正常，不必對此大驚小怪。至於此前有人拿大學生與農民工比工資，更是一種短視行為。必須正視的是，剛走上工作崗位的大學畢業生，專業不一定對口，加之無社會閱歷和工作經驗，很難得到較高的工資收入。但這種情況不是永恒不變的。當大學生經過幾年工作實踐的歷練之後，其在大學中所學的知識，將會逐漸得到有效的運用和發揮，紛紛向管理和技術崗位轉型，其工資待遇也將會水漲船高。

可見，大學生起薪仍然比較低，有的成“月光族”，有的甚至成“啃老族”，均是大學畢業生剛出校門時的一種社會常態，是大學畢業生在成長中必須經歷的一個過程，對此，我們一味地質疑和指責，是徒勞無益的，更不能視其為“讀書無用論”的範本，去教育和誤導孩子，應給予大學生更多的寬容和理解。同時，國家和地方要採取更多的措施，為大學生提供專業對口、薪酬合理的就業機會。更重要的是，要落實普惠政策，加快推進收入分配製度改革，實施“工資倍增計劃”，縮小行業差距。只有這樣，不僅大學生“起薪低”現象會逐漸消失，更會換來全體國民安居樂業，共用經濟社會發展的大“蘋果”。

編輯點評：

不知道以“蘋果”衡量大學畢業生起薪的邏輯起點在哪。萬事開頭難，任何人要想成功都不可能一蹴而就，大學生也不例外。