清潔工月薪7000,還讓人讀大學嗎?

發佈時間: 2014-08-05 15:46:55   |  來源: 羊城晚報   |   作者:錢克錦   |  責任編輯: 君君

 

如今錢不值錢,大家想必知道。即便如此,看到廣州有景區開價7000塊一個月,請人打掃衛生間的新聞,還是有些吃驚。再聯想到北大最近出臺的一份報告稱,今年大學應屆畢業生,平均月薪才區區2400元,對比更加強烈。

這個景區,究竟是以此為噱頭,還是要找一個清潔工當機器人一天二十四小時使用?景區的人説招聘“是真的”,並且聲稱招聘一齣,應徵者雲集。但不知各位看官有否留意,報道裏,該景區現任清潔工的聲音只有寥寥數語。但即便是個噱頭,也不妨礙我們對“清潔工月薪7000”這個話題的討論。就當“月薪7000清潔工”是個虛構的故事,哪怕是個寓言,這個話題也值得討論。就像金庸筆下各路大俠都是子虛烏有,卻不影響人們對他們評頭論足。

“月薪7000清潔工”值得討論,起碼有兩點:第一,類似于清潔工這樣的行業,收入多少算合理?第二,如果清潔工月薪可以達到7000,對於大多數人來説,讀大學的意義何在?

先説第一個。清潔工該拿多少,應該沒有標準。但從以往的報道和生活中接觸來看,他們的收入偏低。這裡説的收入,不包括他們工作之餘,或利用工作之便,回收廢品所賣的錢,而是工作完成所得。相對物價、相對體制內的各種工資和福利,清潔工對社會貢獻良多,雖然近年待遇有所改善,但整體來説收入卻不過如此。這也是“清潔工月薪7000”成了新聞的原因所在。這反襯出在眾人常識中,清潔工月薪,應該是很難達到“7000”的水準。説實話,我個人覺得,清潔工的收入偏低。如果市場更加健全,清潔工或者其他類似的行業,工資應該更高。即便高不到月薪7000,那也應該比目前的要高。

這樣就不可避免地引發第二個問題。如果清潔工能拿四五千,而應屆大學畢業生月薪“只能買半部蘋果手機”,那麼這個大學還有什麼讀頭?要回答這個問題,又得從兩方面説:第一,以目前很多大學的教學所看,的確令人皺眉。讀這些學校,似乎只是你投入青春和學費,交換到一張文憑,獲得個“大學生”的身份。第二,有了大學生身份,月薪僅“半部蘋果手機”,我個人覺得也不合理。但需要注意的是,其實對這些年輕人來説,其實不應該太看重畢業那一年的收入,應更在意發展空間。


新聞熱圖 >>更多