看待紅會“夏送冬被”切莫習慣性質疑

昨晚，中國紅十字會總會賑濟救護部副部長楊緒生，就民眾質疑大熱天向南方三省區捐棉被等物資是否恰當、程式如何等接受了新京報記者的採訪。他説，現在很多網友對我國救災情況不了解，廣東這麼熱，怎麼還需要棉被呢？“實際上，發棉被這是我國救災的傳統，夏天發棉被看著奇怪，其實是救災的常態。”（7月21日 新京報）

從常識來看，三伏天給災區送棉被、送夾克無疑是“多此一舉”，但是要知道，災區夜晚的溫度只有18攝氏度左右，如果沒有禦寒的棉被和衣服，別説老人和兒童，就連一個健康的成年人恐怕也難以抵禦這樣的低溫。“夏送冬被”聽起來不可思議，然而實際上，卻是被人們的習慣性質疑所誤解了。

不可否認，“紅會”本身確實存在一些問題，比如透明度不夠和溝通不暢等，但是這不代表紅會以往的一切救災行動都是“不專業”的。自“郭美美事件”之後，凡是有關紅會的消息總是無一例外的被外界所質疑。就拿這次“夏送冬被”事件來説，災區人民真的不需要棉被嗎？恐怕不然，任何一個人躺在光光的木板上也不會感到舒適，這時候能鋪上一床棉被，難道不正是災區人民所需要的嗎？

有時候，必要的質疑能夠使工作更加得心應手，也能避免再犯一次過去犯過的錯誤，但是這不代表一切工作都應該被“習慣性質疑”。三伏天送棉被的背後還有紅會專業的救災知識和及時的救災行動，不能因為這一行為違反了我們的生活常識，就“一棒子打死”，更不能不經過大腦的思考，就妄下結論。究竟災區需不需要棉被，聽聽紅會的解釋，也未嘗不可。