指責紅會救災不專業實在言之過重

超強颱風“威馬遜”過境之後，瓊粵桂三省區數十萬受災群眾在高溫炎熱、水電中斷的情況下等待應急救助，紅十字會總會調撥2000床棉被運往災區引起爭議。(7月21日《新京報》)

三伏天救災送棉被，紅會被認為在正確的時間做了錯誤的事情。一片譏諷中，紅會登上了頭條。比起因郭美美上頭條，這樣的頭條或許沒有那麼糟，但是面對輿論對其救災智商和專業性的質疑，紅會方面表示有點委屈，澄清送棉被既是救災慣性動作，又是根據基層需求，且發放棉被較薄用途廣泛，禦寒保暖防潮皆可，不只是冬天才能用。

紅會的解釋似乎力度不夠，很難力挽狂瀾，輿論質疑一發不可回頭。“紅會，你能再專業點嗎？”、“紅會送棉被不知救災冷暖”、“紅會送溫暖，寒了誰的心”等等，一波接著一波的輿論狂潮將紅會那點解釋儼然拍死在沙灘上了，毫無還手之力。

那麼，紅會真如輿論所言，救災不專業，盡做些無用功，浪費人力、財力、物力，給災區幫倒忙？在筆者看來，紅會的做法一點錯都沒有，輿論大可不必口誅筆伐其救災專業性。

我們知道，但凡發生重大自然災害，救援力量是多方面的，紅會作為其中一個小分子，能在第一時間將庫存的救援物資發送過去，態度值得嘉許。除此之外，瓊粵桂三省雖處三伏天高溫時節，但颱風暴雨過後，氣溫自然會降低，特別是夜間，積水更是會增加地面寒氣。南方人都知道，只要一下雨，吹風，氣溫立馬降下來，保暖是必須的。此次災害面廣人多，或許對於城市裏的災民來説，飲用水、供電顯得尤其急迫。但是對於農村災區來説，特別是因房屋受損、積水需要戶外安置的災民，棉被豈能無用？尤其是對老人、孩子等抵抗力差的人群就顯得更為重要。

一件東西，對有需求者才有用武之地，對沒有需求者而言就顯得多餘。僅僅2000條棉被，當然不具有普惠性，但是用之於有所需、有所求者，有何錯之有？需要藥品和礦泉水的指責送棉被是多餘，那麼需要棉被的就該拒絕棉被？

災難面前，我們需要的是齊心協力、同舟共濟，大家都伸出援手，有錢出錢、有物給物、有勁使勁。以最快速度幫助災民度過難關當是最該考慮和關注的。當然，對紅會救災送棉被的質疑，也反映民眾和媒體對災民需求和困難的關心，給救災部門提了醒，救援要結合實際，要考慮民情，不能盲目和瞎參合。

或許紅會的做法不是最佳，但絕不是錯誤的。紅會本不該是眾矢之的，成為殺雞儆猴的靶子。對所有的救援行動，需要的是民眾的支援和理解，也需要大家靜下心來仔細的考量，而非人云亦云、一味指責。