公事便公辦私事請私了

廈門大學最近挺火。謝姓女教授與朱姓校長隔空打嘴仗，從濫用職權到學術不端再到性格陰暗，越吵越不可收拾。女教授言辭激烈，校長也沒顯出應有的胸懷。

其實完全沒有必要打到這等層面。若校長有濫用職權之嫌，謝教授的公開信早就應當引起主管部門的重視。有沒有濫用之實，一查便知。當然，也有可能有關部門認為諸如食堂吃飯之類瑣事沒必要放下身段去過問，或者是出於某種考慮乾脆放著不管。但是，一封去年便曝出的公開信，今日仍能引起此等喧鬧，便説明問題根本沒有得到解決。公事應該公辦，這件事情的處理，顯然當地教育主管部門有失職嫌疑。

若真的是謝教授單純與校長過不去，那麼，此事便純屬私事，應在正式核查結果出來之後，兩位當事人進行有建設性的溝通。如今，兩人你來我往，引得公眾關注，其實更深層的原因是我國教育官僚化、行政化的病灶導致公眾不滿、引發種種似是而非的道德審判。此時，更有必要把這場嘴仗的性質搞清楚。俗話説醫者難自醫，不能當了運動員還當裁判員。因此，當地教育部門很有必要儘快把事態控制好，公事便公辦，私事請私了。再這樣打下去，學者斯文掃地、大學名譽受損之外，更無助於社會和諧以及民眾對於國家教育改革的期待。