立法禁“啃老”年輕人自立意識有待加強

近日，山東省出臺了《老年人權益保障條例》，《條例》規定“有獨立生活能力的成年子女要求老年人經濟資助的，老年人有權拒絕。成年子女或者其他親屬不得以無業或者其他理由索取老年人的財物。”新條例一齣臺便引起了社會各界的關注與爭議。

兩代人共同分攤城市化成本

“孩子們都上班有工資，但是現在什麼東西都貴，如果在老家生活的話還可以。但是孩子們願意來北京，我們不能給孩子扯後腿，趁著現在還有能力，幫幫他們也是應該的。”除了溺愛型的“襁褓青年”和幻想烏托邦的“家裏蹲”，社會中佔較大比例的“啃老一族”更多的是有正常工作、按時領薪水的年輕人們。為何這些有獨立生活能力的子女反倒需求家中老人的經濟資助？涌入大城市，追求高品質的城市生活成為主要原因。

“我們就這一個獨生子，他願意來北京我們肯定是支援的。但是北京生活成本太高了，靠他自己打拼太難了。”接受採訪的老人對記者説。時下，社會高速發展帶來的經濟壓力無疑大大增加了年輕人的生存成本，當成本高到一代人已經不能夠獨立承擔的時候，也就出現了“啃老”，即兩代人共同分攤城市化成本。

老年人主動要求“被啃老”

對於條例中“老人有權拒絕子女資助要求”的説法，似乎也隱含著制定者對年邁父母“被啃老”的惻隱之心。記者在位於北京東五環附近的一處小區裏進行了隨機的抽樣採訪發現，不少老年家長表示自己是心甘情願甚至主動要求“被啃老”的。在受訪的16位老人中，大部分表示樂意為子女投資購房。其中有已經為孩子支付首付或正在看房的，也有為孩子積極支援裝修費用的。還有兩位經濟方面不太富裕的父母稱，因無力為子女提供物質幫助反而感到歉疚。甚至有一位家長稱自己孩子不願被父母資助而考慮租房，但受到了她和老伴的一致反對。由此可見，很多父母群體是支援“啃老”的積極參與者，並非是“被啃老”的消極受害者。

“幫助孩子成為了拉近我們兩代人關係、增進情感溝通的方式。如果對於孩子所面對的生活壓力置之不理的話，那麼也就沒有什麼親情可言了。”　接受採訪的老人向記者表示，“拿出棺材本會為晚年的生活保障留下隱患，但還有什麼能比天倫之情更重要的呢？”的確，對於情感衡量標準較為單一的國人而言，以物質價值來呈現感情深度確實是一種比較直接的方式。

專家：年輕人自立意識應該有所加強

中國傳媒大學政治與法律學院社會學系教授史乃新認為，近些年隨著市場經濟的發展，人們對於貨幣的觀念已經轉變，而貨幣又會間接影響家庭成員之間的行為關係，這也是導致當下不少子女因為家庭財産而與老人産生紛爭的一個重要原因。在這些例子中，老年人往往是弱勢的，他們既要考慮與子女的親情又要考慮自身的保障，於是就會陷入情感和經濟的糾結。

談到山東省新修改的《老年人權益保障條例》，史教授認為，其實該條例是有利於保護老年人合法獨立處置財産的權利的，特別是針對一些有工作且經濟獨立的年輕人，如果再理直氣壯以親情名義強迫老人經濟資助，老人完全可以根據自己意願來決定給或不給，這種時候此條例尤能起到較明顯的作用。同時，中國年輕人的自立意識也應該有所加強，老年人對於子女什麼該管什麼不該管，什麼合理什麼不合理等等，這些觀念都應該與時俱進。