“禁止啃老”入法彰顯制度善意

“不得忽視、冷落老年人”“老年人有權拒絕‘啃老’”……近日，山東省人民政府法制辦公佈《山東省老年人權益保障條例(修訂草案)》(徵求意見稿)。因為這些條款，徵求意見稿引起社會廣泛關注，特別是禁止“啃老”條款更是引起社會熱議。(6月25日《人民日報》)

政府立法禁止“啃老”，此消息一齣，引起了輿論一片譁然。聯想到之前“常回家看看”也列入了新的《老年人權益保障法》，不少人質疑，把回家、“啃老”這些家務事寫進來，法律的“手”是不是伸得有些過長了？

俗話説，清官難斷家務事。子女回不回家、是否“啃老”，這些家庭內部的事的確難以用法律的準繩來衡量。比如對一些長期不回家的子女，老人即使心裏埋怨，但大多也不會因此將自己的子女告上法庭。至於“啃老族”，在如今普遍競爭激烈、壓力大的背景下，有的成年子女一時沒有工作，父母心疼子女，願意讓其“啃老”，那麼法律也無法禁止此類行為。

儘管禁止“啃老”、“常回家看看”這些法律條例並不能約束每個個體的行為，但筆者以為，其立法背後的善意不應被忽視。法律不僅對公民的行為有懲戒、約束作用，同時，它還有進行價值導向、教育教化的功能。在法律中明文寫到“老年人有權拒絕啃老”，雖無法禁止所有的“啃老”行為，但對“啃老族”無疑會形成一種威懾力，同時，也將在全社會形成倡導年輕人拒絕“啃老”、自立自強的風氣。

“百善孝為先”，中華民族歷來是一個尊崇孝道的民族，而當傳統的倫理道德中敬老尊老的內容被寫入法律，一方面體現了法律對老年人的關注，另一方面也表明傳統孝道的式微。在這個有些浮躁的時代，人們忙著追逐名利，也忙得沒有時間去看看年邁的父母；人們把“拼爹”當成一種值得炫耀的資本，也把“啃老”當成一種不足為奇的現象。原本天經地義的孝敬老人、陪伴老人，成了需要法律規範強制的行為，這不得不説是一種悲哀。當“啃老”、對老人“精神忽略”已然成為一種社會現象時，法律加入關愛老人的條款，不僅是對老年人的保護，也是在全社會弘揚敬老、愛老的優良傳統。

我國目前已進入老齡化社會，越來越龐大的老年群體需要社會的關注和保護。如今，有關老年人權益保護的法律條款越來越多，這體現了立法的前瞻性和制度關切，而具體的“不得忽視、冷落老年人”、“老年人有權拒絕‘啃老’”等條款，也勢必在引導子女行為、規範公民義務上産生積極作用。因此，對於立法禁止“啃老”彰顯的制度善意，我們應給予充分的肯定。