中國科學院國家天文臺女博士蘇煒在與導師談話後不久墜樓身亡。究竟是自殺還是他殺，警方並未做出定論，而她的父母卻堅持認為，女兒的死與這次談話有關，天文臺應承擔疏于管理和保護的責任。昨天上午，蘇煒父母與國家天文臺對簿公堂(下圖)，要求撤銷與之簽訂的關於蘇某死亡事件解決方案的協議書，索賠各項費用共計75萬元。朝陽區法院奧運村法庭審理了此案。

    死者與導師無矛盾

    26歲的蘇煒是國家天文臺的碩博連讀生。2007年1月31日下午1點多，她被發現從解放軍306醫院五樓平臺上墜樓身亡。據蘇煒的男友邢先生回憶，女友出事的當天上午，兩人還通過一次電話，她語氣挺平靜的，後來一直聯繫不上。2月2日下午，學校報案失蹤。2月5日，蘇煒的父母辨認出墜樓的無名女屍正是他們的女兒。2月15日，警方確定蘇煒係“高墜致傷休克死亡”。由於警方並未做出她是自殺或者他殺的結論，蘇煒的死因至今仍是個謎。

    昨天，蘇煒的母親抱著女兒的遺像走進法庭，庭審中也多次失聲痛哭。蘇煒的父母認為，當天中午，女兒被導師叫去談話，這與她的死有很大關係。在警察的訊問筆錄中，該導師承認，談話內容是決定推遲她的畢業時間。此外，學校沒有及時尋找蘇煒也是疏于對她的保護和管理。

    “中科院已經批准讓女兒獲得學位後留在天文臺工作了，不讓她如期畢業完全是出於私人恩怨。” 蘇煒的父親認為，蘇煒在學習期間取得了一系列科研成果。由於她天性好強自尊，越過單位擅自將學術研究和重大科研發現等在國際上發表，因此和導師之間產生了不可彌合的裂痕。

    然而，被告單位否認了蘇煒的死亡與他們有關係，並稱蘇煒與導師之間有矛盾的說法沒有依據。“而且推遲畢業也並不影響蘇煒留任。”蘇煒的班主任老師說。邢先生表示，女友和導師之間關係挺好的，不過在2006年10月初曾發生過爭吵。“具體原因不清楚，好像是導師讓她準備論文，不想讓她繼續留在山上觀測。此後，女友回家休息了幾個月。”

    天文臺追討“封口費”

    記者了解到，蘇煒的父母曾和天文臺簽訂過一份名為捐助、幫助款8萬元的“蘇某事件的最終的、全部的、一次性的解決方案”協議書，但前提是不再提出補償要求且不能公開披露，否則將承擔法律責任並退還8萬元。對此，蘇先生認為，這是他們在因喪女之痛而失去理智的時候簽的，其內容既不合理也不合法，因此要求撤銷。法庭上，被告還提出了反訴，要求原告按協議退還8萬元捐助款。