據中消協網站18日消息，近日對深圳20款部分配裝眼鏡樣品開展比較試驗，涉及寶島眼鏡、木九十、aojo等品牌。試驗結果顯示，從綜合評價看，寶慶眼鏡、aojo、奧普眼鏡均為“不推薦”。
來源：中消協網站
中消協介紹，本次比較試驗的20款配裝眼鏡樣品，均為消費者關注度和品牌知名度較高的産品。測試涉及光學要求、透射性能、鏡架鎳釋放量、標誌等11項指標。涉及品牌包括LOHO、兄弟高登、侶途時光、博士眼鏡、亞洲眼鏡、奧普眼鏡、寶慶眼鏡、aojo、OYEA眼鏡、派麗蒙、貴族眼鏡、寶島眼鏡、零度視界、華夏眼科、木九十、眸視眼鏡、愛爾眼科、蒲公英眼鏡、美視力眼鏡、愛視眼科。
試驗結果顯示，20款眼鏡在眼睛度數、光學中心、鏡架鎳釋放量方面均符合要求。散光方向的偏差，樣品間差異較大，aojo、寶慶眼鏡柱鏡軸位方向偏差超出標準限值要求。藍光性能上，奧普眼鏡—博姿1.60非球面防藍光超發水膜鏡片的藍光性能超出標準要求。另有10款眼鏡標誌存在問題。
中消協稱，根據國家標準的要求，標誌中應標明“産品資訊、合格證明、生産批號以及處方參數”。以下10款眼鏡樣品標誌存在問題：
