防霾産品大PK：7塊錢口罩完勝499元“高端款”

防霾産品大PK：7塊錢口罩完勝499元“高端款”別再花冤枉錢！

近年來，市場上宣稱“防霾”、“抗霾”的産品層出不窮，價格也是相差甚遠，這些産品有用嗎？是越貴越好嗎？日前，央視記者對市場上的防霾口罩和防霾産品，進行了一次實驗測試。

測試得出的數據讓人驚訝： 一款售價為499元的口罩其實際過濾效果僅為44.5%，防霾效果只有67%。而一款7元錢的口罩，實際測試過濾效果為97%，防霾效果為79%！

以下是圖文解析，建議認真看完，不再花冤枉錢↓↓

1、防霾圍巾、口罩

打開購物網站，不少産品打出了明星同款概念，宣稱“防霾黑科技，大口深呼吸”，“PM2.5有效過濾率能大於91%”，“讓您從此告別漏、勒、悶、醜、瞎、臭的種種困擾”。

其中一款499元的産品，宣稱自己是“德國品質，便攜智慧凈化器”，“能夠防PM2.5、防粉塵”。

這些産品到底真實凈化效果如何？值不值這個價錢呢？

記者通過網路購買了幾款新式産品，連同兩款售價僅為幾元錢的普通口罩，送到國家勞動保護用品品質監督檢驗測試中心。工作人員首先進行過濾效果的測試，也就是看材料本身的過濾能力如何。

口罩防霾效果

工作人員首先將口罩送到氣溶膠發生器上進行檢測。

兩天后，測試人員得出了這樣的數據，售價69元的明星同款口罩並不像它所宣程的那樣“有效過濾率大於91%”，而是只有2.0%；售價38元産品同樣數值偏低；499元的“高端産品”真實過濾效果是44.5%，防霾效果只有67%。而一款價格僅為7元錢的口罩，實際測試後效果還挺不錯，過濾效果97%，防霾效果達到79。

2、防霾挂件

田先生是一位剛回國的留學生，他每天閒暇時會去健身房鍛鍊。健身房的環境相對封閉，裏面鍛鍊的人很多，田先生擔心，這裡的空氣品質會不大好。於是準備挑選一款既能有效凈化空氣，同時又能順暢呼吸的産品，最好還能隨身方便攜帶。在網上一番查詢後，他發現了這類産品——小型負離子空氣凈化器。

其中一款售價778元的日本産品，商家宣稱，把這個小物件充電後挂在脖子上就能防霾，稱它是“隨身攜帶式超小型空氣凈化器”，“每分鐘釋放69萬個負離子，保護範圍在1立方米”。

而另一款中國産品每個188元，商家同樣宣稱，這裡面是有負離子發生器。把它挂在脖子上，能夠在1立方米範圍進行負離子釋放，安全呼吸。

另外，商家還做了個實驗，把煙霧吹滿兩個玻璃杯，然後再把這款産品放進其中一個杯子裏，幾秒鐘後，這個杯子裏的煙霧竟然沒有了。

那麼，這兩款産品是否真像它們所宣傳的那樣，具有防霾效果呢？記者決定檢驗一下。

防霾挂件防霾效果測試

中國家電研究院是國家級權威技術服務機構，室內環境分析測試實驗室的工作人員先將挂件打開，放到1立方米的全封閉實驗艙內，然後讓香煙煙霧進到艙裏面，參考空氣凈化器的國家標準對它們進行凈化效果檢測。

最終，試驗結果顯示，日本這款778元的防霾挂件PM2.5凈化效果僅為75%；而中國這款188元的防霾挂件PM2.5凈化效果達到了95%。

專家指出，這種産品貴的不見得效果就好，而且它只適合您戴在室內固定環境裏使用，還有不少局限性。

3、防霾紗窗

文女士是一名幼兒教師，平時非常注重家裏的空氣品質，尤其是對霧霾的防護。文女士家中每個房間都擺放了空氣凈化器，而且安裝了新風，既使這樣，她還是覺得不放心，連紗窗都給換成防霾産品了。

文女士介紹，這款産品在網上是這樣宣傳的：“美國原裝進口”，“防霾換氣窗膜”，“PM2.5全吸附”，“可以抑制99%微米級污染物流入室內。”另外，它還宣稱，“這款産品透氣性好，氧氣量充足。”因為採用了“60至70萬分子量的材料製成”，“平均孔徑小于2.4微米”，所以，它的“PM2.5阻隔率能達到99.3%”。而且，它還非常透氣，“空氣可輕鬆穿過膜孔”。

而這款採用“雙極靜電纖維”作為材料的紗窗，聲稱“PM2.5過濾效率95%”。宣傳中説，只要把它“貼到窗框上，瞬間成簡單新風系統”。另外，它還能“通風、透光”。

還有這款産品聲稱採用航太“核孔膜”材料，PM2.5阻隔效率能大於等於92%，並且還能自動通風換氣。宣傳中是這樣講的，“在1間臥室裏，只需1平米這種紗窗，30分鐘即可完成1次迴圈氣體交換”。

記者發現，這幾款産品從幾十元到幾百元，雖然價格差距很大，但在PM2.5過濾效果上，卻都聲稱非常有效果。價格最高的是這款420元産品，聲稱PM2.5阻隔率能達到99.3%。最低的這款68元産品，聲稱PM2.5阻隔效率能大於等於92%。

那麼，它們真實情況到底如何？哪一個能真正幫助消費者解決他們的需求？

防霾紗窗PM2.5過濾效果測試

在中國家電研究院室內環境分析測試實驗室，測試人員首先安裝上了這款價格高達420元的防霾紗窗，為防止帶有污染物顆粒的煙霧從紗窗縫隙中飄散，再用膠帶把紗窗與風道連接處纏繞了3圈，使煙霧只能從風道內部擴散。

當風道兩邊PM2.5數值都在相同區間的時候，測試人員打開起煙器，觀察兩個霾表讀數。按照這種方法，工作人員也依次對其他三款防霾紗窗進行了測試，最終得出了這組數據。

結果發現，420元的防霾紗窗實際效果只有75%，而68元的防霾紗窗實際效果卻達到83%。在價格上，並不是高價格的産品防霾效果就越好。

專業人員表示，這些産品確實有著一定的防霾效果，但跟他們各自所宣稱的數據卻相差甚遠。

防霾紗窗透氣性能測試

國家勞動保護用品品質監督檢驗中心，是我國從事勞動保護用品檢驗的專業機構。記者把這四款防霾紗窗又送到了這裡，委託試驗人員來測試一下它們的真實透氣性能。

檢測設備是一個PM2.5發生器，當有氣流穿過紗窗時會産生相應的阻力，其阻力的大小就是紗窗透氣性的大小。

實驗人員先對一款家用普通紗窗進行了透氣性測試，結果顯示，它的透氣率是0.5%。看來，這個數值越小就證明透氣率越好。

測試人員再依次將其他紗窗放入儀器內，每三分鐘儀器就會出一個阻力讀數。最後，得出了這些數據。

根據這些數據，價格最貴的420元産品，透氣性是最差的，反倒是價格相對便宜的一百多元産品，透氣性是非常好的。但同樣，這款産品在透氣性好的時候，過濾PM2.5效率只有50%。

關於這三類防霾利器的消費主張：

防霾口罩，建議選擇傳統産品。

防霾挂件，適用於靜止不動的霧霾防護。

防霾紗窗，價格越貴防霾效果未必越好。