8月28日，國內首例分時出租視頻網站VIP賬號案件在海淀法院審結，法院認定，兩家出租愛奇藝VIP賬號並對愛奇藝APP部分功能進行限制的公司，損害了愛奇藝的合法權益。
出租視頻網站VIP賬號的現象盛行已久，買賣市場相當龐大。在網路上輸入關鍵詞“視頻網站VIP賬號”，會跳出許多VIP賬號共用的連結。目前市場上進行分時出租的視頻網站賬號，價格大多為1—2元/天，甚至有的賣家將自己的會員賬號標為僅需40元就可租用全年，這與市場上主要視頻網站的會員需要一年約200元左右的價格相差不少。然而，隨著首例案件的宣判，這種行為也被證明背後存在著侵權的可能。
分時出租VIP賬號看似為用戶提供便利，實際卻是一種“零成本”的薄利多銷行為，是對視頻網站重要經營資源的惡意“搭便車”，竊他人之力謀自己之利；且付費VIP會員制度這一經營模式是視頻平臺增加用戶量、維持視頻業務的重要經營手段，VIP賬戶不可以轉讓、出借、出租、售賣或分享給他人使用。
出租視頻VIP在某種程度上反映了一些企業或個人無視版權保護制度，在恢恢法網之下尋找漏洞、拒絕擔責、唯利是圖；同時也反映了視頻平臺自身的會員服務缺乏吸引力，讓很多用戶望而卻步，轉而尋求租號途徑。對此，監管部門應及時獲取發佈出租VIP賬號資訊的網站、電商加以警告或封停，以維護用戶和視頻平臺的合法權益。視頻平臺也應吸取教訓，積極思變，明確VIP用戶權益，加強對VIP權益的維護。將承諾的事落到實處，對未承諾的事加以完善。
此案對今後其他同類案件也有一定借鑒意義，但屆時還需具體事件具體分析。視頻網站遇到侵權拿起法律武器的做法是正確的，同時分時出租會員賬號的事件也能讓視頻網站思考，為什麼這種産品會有這麼多用戶使用，從而對自身的服務進一步完善。
視頻平臺應該意識到，眼下的會員付費形式過於單一死板，包月、包季、包年會員並不能滿足相當一部分“零散用戶”的需求。對他們而言，這種“包”法帶有一種強制感。用戶需要更多的是按日計費，針對某一節目、影視作品計費或去廣告權利的單獨費用結算。只有為相應的視頻服務權利配備更多靈活變通的方式，才能讓更多的用戶“路轉粉”。
(責任編輯：沈曄)