每到這個季節，滿樹金黃的銀杏葉就成了很多北方城市裏亮麗的風景。近日，一條“銀杏真樹葉被擼掉，綁上假樹葉”的視頻引發關注——説的是鄭州一商場門口有一排銀杏樹，工人往樹上綁假樹葉。
有網友認為，這樣做無可厚非，冬天到了樹葉本來就會掉光。也有人認為是多此一舉，且會給環衛工造成負擔。對此，商場工作人員回應稱，銀杏樹是他們自己種植的，屬於私有資産。銀杏樹種植地點也是在商業公司所有的廣場上，公司對其有處置權。
該不該搞人工樹葉，或許並沒有標準答案，作為商場，希望門前四季都“生機盎然”，也無可厚非。但樹葉還沒落完就給擼掉，這終究是對自然景致的破壞。從視頻來看，許多“掉”在地上的葉子還是綠色的，沒有完全變黃。急匆匆地“以假換真”，這做法難免引發爭議。
涉事商場方面的回應很硬氣，這副“廣場是我開，此樹是我栽”跟“自己種的，愛咋咋地”的態度，可能霸氣了點，但不無道理。商場對於自己物業範圍內的樹木進行裝飾是其權利，沒必要管得過於死板。
但權利歸權利，從審美維度講，又是花錢買假樹葉，又是找工人安裝，完全大可不必。這倒不是否定商場管理者對管轄範圍內樹葉的生殺予奪權，只是覺得擼掉真葉換假葉在審美層面有瑕疵。
花開花謝、葉生葉落，本是自然規律，春夏有春夏之美，秋冬有秋冬的魅力；春之美在於爛漫，夏之美在於繁盛，而秋天顯現蕭瑟之美，冬天也有靜謐凜然之景致。自然之美原本各有韆鞦，何必要將某些人的審美邏輯強加於自然？
説到“樹葉”，個別地方和個人在這問題上的管理思維或叫“審美情結”，實在叫人看不懂。秋天裏樹葉正按照其自然規律先後落下時，有些地方的環衛工人就開始用高壓水槍猛噴猛打，促使樹葉加速落下。原因是，領導檢查要求“看不見一片落葉”。但落葉飄零和滿地金黃，本也是一道風景。
相信相關人員也未必是在跟景致過不去，而是因為追求某些極致的市容標準，抑或是迎合某些權力審美觀，而容不得一片樹葉。
回到此事，綠地是商場地盤，銀杏樹也是企業私産，“我的地盤我做主”沒問題。但在“是否有權利”的基礎上，還有更高的評判維度——“是否是更好的選擇”。比起擼掉真葉換假葉，崇尚自然、少些蠻幹，就挺有必要。
總跟“樹葉”過不去，真的沒必要。
