9月20日，真人秀節目《極限挑戰》上新，在節目呈現的場景中，嘉賓攀爬了雪山，採摘了“雪蓮花”。然而，包括植物學專家在內的觀眾指出，節目裏的“雪蓮花”是“水母雪兔子”，該植物已列入《國家重點保護野生植物名錄（徵求意見稿）》。面對質疑，節目嘉賓和節目組先後道歉，但有嘉賓稱“雪蓮”是道具，節目組也表示“沒有實際發生釆摘珍稀植物的行為”。
在尚未生效的新版重點保護野生植物名錄中，“水母雪兔子”是菊科新增的二級保護植物。“水母雪兔子”生存環境特殊，分佈在海拔四五千米的流石灘。被納入二級保護植物名錄，足以體現該植物的珍貴稀缺。新版重點保護野生植物名錄生效後，“水母雪兔子”也將迎來法律保護，其採集、收購需行政部門審批，而故意毀壞還將面臨法律制裁。
“水母雪兔子”的實質保護尚未落地，但這不代表保護就可以缺失。嘉賓稱“雪蓮”是道具，對此，植物學專家顧壘提出質疑。此事引發關注後，西藏林業廳稱此前已發佈《關於加強原生植被保護》公告，日喀則當地也正跟進處理。相信此事的細節，後續將得到全面澄清。
即便道具之説成立，綜藝節目也應反思。在受眾看來，道具是對“水母雪兔子”的高度倣真，在傳播效果上造成和真實“水母雪兔子”的“混同”。圍繞該道具展開的行動，如嘉賓採摘行為，儘管可能未有實際損害，但影像攜帶的符號意義，卻傳遞著嘉賓不當毀壞珍稀植物的資訊，這種媒介示範無疑影響惡劣。
基於此，許多網友也質疑假若節目組確是採用道具，那極可能提前知道該植物為珍稀物種，那為何會有後續採摘“水母雪兔子”的行為？是否為刻意或過度追求綜藝效果？
有時，節目嘉賓對專業領域了解不多，就像“水母雪兔子”之於嘉賓是陌生的，嘉賓並不清楚該植物的珍稀之處。其實，涉及環保、文保及地域特色的節目製作，存在一定專業門檻。此前演員袁姍姍參加文保節目，就因行為不當而招致批評。這次“水母雪兔子”翻車，啟發綜藝節目在涉足專業領域時，只有沿著專業軌道，才能實現正向價值輸出。若節目有類似顧壘的專家顧問，就不會出現如此錯誤。
之前，《極限挑戰》節目曾借助明星效應，宣傳垃圾分類，為農産品公益直播帶貨，而此次《極限挑戰寶藏行》的主題是“三區三州公益季”，旨在展示實景地自然人文風貌，帶動地區旅遊經濟發展。
綜藝節目要看到，三區三州除了具有優美的自然人文風光，也有不少生態環境脆弱地帶。因此，節目在推動旅遊開發、幫助當地創造經濟收益外，也要避免破壞當地脆弱的生態系統。嘉賓只有踐行環保，綜藝節目的環保主旨才能得以深化，從而推動全社會對珍稀植物的保護。
