近日，有媒體報道，重慶市渝中區中興路有一家舊書書店，只有十多平米的空間被成千上萬的舊書籍塞得滿滿噹噹，賦予了書店文藝復古的氣息，每天都能吸引不少年輕人前來拍照打卡，但老闆規定：打卡拍照的人必須買一本書。
為何有如此強制規定？説來也是無奈。據老闆稱：“以前全是看書的，現在全是拍照的”。原本屬於小眾愛好的舊書小店，在自媒體傳播與網紅文化的刺激下，竟然成了很多人“打卡”的勝地。一時間出現了大量“不速之客”，真心愛書的老闆和讀者們，自然會憂心忡忡。
近年來，全國各地的獨立書店呈現百花齊放的狀態，北京萬聖書園、南京先鋒書店、蘇州慢書房等知名書店，已經成為當地一張閃亮的文化名片。但是，在“娛樂至上”的網路文化風氣影響下，原本給人以踏實厚重印象的書店，也成了泛娛樂化的對象，很多人來書店或圖書館不是為了閱讀、購書，只是為了拍美照、發朋友圈，以此彰顯自己的“格調”。
其實，重慶這家小書店的遭遇並非獨有。之前就有媒體曝光隱藏在北京山區裏的某書屋，雖然建築風格獨特，但藏書竟有不少盜版書籍，前來拍照的遊客也遠多於真正的讀者。
真心熱愛閱讀的人，是不會在乎閱讀空間的環境的。正如古人所言“大隱隱于市”，越是在喧嘩嘈雜的環境裏，越能看出一個人是否真的熱愛讀書與思考，是否真能靜心哲思。與之相反，如果一個人不愛閱讀，即便把他放在最華美、最文藝的書店裏，他也未必能沉潛思考，恐怕只是被外表的浮華所吸引。
網際網路社交模式的新變，讓這類“偽讀者”有了更廣闊的“生存空間”。他們不斷追求著新鮮的東西，尋覓著陌生化的美感與新奇的體驗，舊書攤、小書店這類小眾愛好對象，也不免成為他們使朋友圈“精緻化”的工具。加拿大思想家戈夫曼曾提出“自我呈現理論”，認為人們在社交網路裏希望展現的自我，和真實的自我是不同的。為了防止外界因看到“舊的自我”而對“新的自我”産生誤會，一些過度沉迷于“人設”的人，不斷更換著朋友圈照片的拍攝背景，仿佛自己打卡拍照的地方越新奇、越小眾，他們獲得的外界評價就越高，越陷越深，直到迷失原本的自我。
當然，人人皆有虛榮心，普通人也有附庸風雅的權利，只要不妨礙他人的閱讀，在網紅書店拍照倒也無可厚非。書店的經營方式本無高下之分，有人願意成為忠實讀者，有人願意借機成為網紅，只要不拿自己的價值觀強加給他人，都是可以接受的。儘管在書店拍照打卡與認真閱讀的群體，相互之間未必能夠理解與認同，但百花齊放的文化生態，本身也是令人賞心悅目的。
