這是一個冷飲的銷售旺季,也是老冰棍走俏的黃金季。
不單如此,假如能走進景區,普通的老冰棍身價還能漲兩三倍。
消費者熟知的伊利老冰棍,在社區、街頭的便利店內,零售價都是1元1支,實惠又解暑,而一旦被擺進景區的冰櫃,售價可以高達3元或4元了,“一支抵三支”,並不奇怪,因為即便在免費的景區,老冰棍的價格還是堅挺。
16日,濟南大明湖景區,食品屋的冷飲、老冰棍擺放在顯眼的位置,吸引過往的遊客。
“老冰棍多少錢?”
“3元。”
“太貴了!”
“前面還有4元的。”
上述遊客和賣家的對話,再現了遊客的旅途消費無奈——價格高是相對的,只有更高。
筆者繞湖一圈發現,在靠近西南門的一個遊船碼頭,老冰棍的售價的確為4元。
這是景區高價冷飲的縮影。
同樣是在免費的泉城公園內,且與鬧市僅一墻之隔,老冰棍的售價都在3元,且賣家理直氣壯:“我知道,但景區都這樣。”
看看,景區冷飲價高成了一條不成文的“規則”,消費者只能在無奈中支付高價。
是什麼推高了景區老冰棍的身價?泉城公園的賣家對筆者抱怨房租連年漲,但將租金的上漲成本攤到商品,在價格傳導機制之下,買單的卻是消費者。
我們看到,在不少景區、景點入口處售票窗口的醒目位置,都會有門票及服務收費的公示,商品一般實行“一貨一簽”,對老冰棍的身價翻倍疑問,12358物價監管熱線如是解釋——景區內在售食品類屬於市場調節價,不是政府定價。
市場定價,就可以任性翻倍嗎?有專家對此呼籲,景區內的高價冷飲雖然是市場運作本身所産生的,商家不妨把目光放遠一些,降低商品身價,讓遊客在“想買就買”的舒適消費體驗中,無負擔前行。
(初磊)