當前位置: 特産中國>美酒佳釀>

加強智慧財産權保護 創新助力白酒“打假”

特産中國tc.china.com.cn 時間: 2019-03-20   來源: 人民網-國際金融報

兩會代表委員為白酒國際化“開方問診”的同時,同樣不忘加強智慧財産權保護力度,高度關注白酒打假。

此前多名白酒行業的經銷商在與《國際金融報》記者交流時曾指出,目前市面假酒可謂層出不窮,無論是貴為高端白酒的“茅臺”、“五糧液”,還是中小品牌酒,都一直備受“李鬼”困擾。

據《國際金融報》記者了解,2018年底,北京市公安局環食藥旅總隊聯合市、區食藥監局及相關區檢察院,與貴州、山西、湖北、河南等地公安機關密切配合,一舉打掉2個橫跨多省的特大生産銷售假酒包材、灌裝假酒、銷售假酒的全鏈條犯罪團夥。搗毀51處制假窩點,刑事拘留64人,查獲假冒名牌高檔白酒、紅酒2.5萬餘瓶,包裝材料520萬餘件,涉案金額累計約4億元人民幣,查獲制假工具270余件。

3月5日,國務院總理李克強在《政府工作報告》中提出,依法打擊制售假冒偽劣商品等違法行為,讓違法者付出付不起的代價,同時也提出強化智慧財産權保護,實行侵權懲罰性賠償制度。

“過去幾年,茅臺投入了大量人力物力打假,但最終收效甚微。企業本希望通過提高防偽技術手段防治假貨,但無論花多少代價升級(防偽)晶片,成本很低的倣冒品很快就會出來。茅臺對自身智慧財産權的保護利用還不夠。不僅是茅臺,所有貴州品牌白酒的智慧財産權保護都已經刻不容緩。”全國人大代表、茅臺集團副總經理張德芹在今年兩會上如是表示。

對此,全國人大代表、古井集團黨委書記、董事長梁金輝也持類似觀點。他表示,之所以市場上假冒偽劣行為屢禁不止,是因為立案標準高,但處罰額度輕。即使假冒偽劣行為被抓,判罰輕造成違法成本較低,容易形成慣犯行為。而且在智慧財産權立案過程中,還將面臨取證難、耗時長、成本高的“三難”問題,即使立案辦結,行政執法過程中,要賬追溯仍然較困難。

對此,梁金輝建議,一方面,要加大對智慧財産權侵權違法行為的懲治力度,對於具有重復侵權、惡意侵權,以及其他嚴重侵權情節的要加大賠償力度,提高賠償數額;另一方面,可以利用網際網路和大數據建立起智慧財産權保護的基礎性工作平臺,對於不尊重智慧財産權、誠信記錄不好的企業和個人,可以通過大數據管理和分析,納入全國徵信系統,與企業、個人的誠信掛鉤,加以監督約束。

全國人大代表、山西汾酒集團董事長李秋喜表示,在打假及保護智慧財産權問題上,監管方面還存在需要改進的地方,比如目前監管手段上多是依靠部門監管、消費者舉報和商家自律,還比較單一;制假源頭追溯比較困難,監管往往集中在售假環節,對制假環節管控不夠;監管環節缺乏權責對等,比如在遇到制售假行為時,執法部門往往專業鑒別知識不足,而企業雖然有專業知識,但沒有執法權。

《國際金融報》記者了解到,為打擊制售假行為,目前山西汾酒集團已建立一支接近200人、分佈在全國各地的專職打假隊伍,並且和地方公安部門、其他酒企的打假隊伍形成資訊聯動,去年還專門組建智慧財産權管理辦公室。

“不僅要打通市場消費的‘最後一公里’,更要管好源頭生産的‘最前一公尺’。”李秋喜如是表示。