鎮江法院：深耕司法守護 繪就鄉村新“楓”景

鄉村全面振興是中國式現代化的重要篇章。近年來，鎮江法院以“楓橋式人民法庭”創建為契機，持續強化人民法庭政治建設、執法辦案、源頭治理、群眾工作等各方面成效，傾心守護稻浪翻金，瓜果飄香的美好“楓”景。2022年以來，全市人民法庭累計新收一審民商事案件57230件，約佔全市法院新收民商事案件總量的四分之一。

聚焦産業振興，紓困解難護髮展

今年年初，鎮江中院將“加強法庭建設，助力鄉村振興”作為本年度“政法惠民實事”項目重點推進。在該項目的牽引下，各家法庭因地制宜，在聯調聯動中共促“無訟村居”建設。

某村委會將草莓大棚租給承包大戶，本想雙贏致富。起初大棚生機勃勃，“紅果綠果，長勢喜人”，卻因市場波動陷入困境。承包戶血本無歸，村委會收不到租金，矛盾如“地裏的雜草”般瘋長。

句容法院白兔法庭沒有一判了之，而是把巡迴審判開到村委會，組織雙方“説理兒”。法官像“懂農業、通人情的調解員”，幫雙方算經濟賬、時間賬：“農時不等人，儘快解決才能減少損失！”引導他們向前看，抓住“和合”關鍵。

最終雙方互諒互讓，達成調解：合同解除，承包戶支付欠租，村委會給予寬限並收回大棚，立刻準備下一季種植。這場糾紛以“好聚好散”告終，土地重煥生機，“和合”真正實現了“莓美”！

今年以來，白兔法庭與葡萄、草莓合作社共建“涉農糾紛”訴調對接機制，規範産業合同286份，減少糾紛68％。

丹陽某科技公司因經營困難降低職工工資，引發12名老員工不滿，向丹陽法院丹北法庭提起勞動仲裁。

“希望勞企雙方能夠化解矛盾，共克時艱。”承辦法官通過耐心調解，向雙方釋明法律規定和企業困境，最終在開庭前，部分職工與企業達成協定，重返工作崗位；其餘職工在庭審後與企業和解，獲得補償後解除勞動關係。

這起勞動爭議圓滿解決，既保障了勞動者權益，又幫助企業留住了人才，實現了勞企雙贏。

丹北法庭建立了轄區汽車零部件行業重點企業名單，逐一走訪、調研、了解企業經營法律需求，對企業經營中可能存在的法律風險及時給予提示。丹北法庭依靠糾紛分流過濾和多元化解機制及時化解合同糾紛、勞動爭議案件，被江蘇省高級人民法院授牌“服務鄉村振興實踐基地”。

培育鄉村文明，法潤鄉風促和諧

國家級生態村、全國一村一品示範村、中國最美鄉村……一幅幅鄉村振興的美麗畫卷在鎮江的土地上緩緩展開。然而，綠水青山離不開司法護航。鎮江經濟開發區法院北固山環境資源法庭自2024年成立以來，實行環境資源刑事、民事、行政案件“三合一”集中審理模式，審結多起環境案件。

2023年，王某、龍某採用鳥叫聲誘捕國家保護動物黃豆鳥上百隻，並通過微信群視頻招攬買家非法獲利。北固山環境資源法庭當庭宣判，二人分獲有期徒刑及拘役、適用緩刑，並被沒收違法所得、賠償生態環境損失。

“我深刻認錯，願承擔法律責任，並以我為戒！”被告人杜某因污染環境，在北固山環境資源法庭判決的刑事附帶民事公益訴訟案中，被判處有期徒刑、罰金並公開道歉，讓破壞者償還“生態債”。

鎮江法院聯合市生態環境局、江陰市人民法院等13家單位成立鎮江世業洲環境資源司法修復基地。基地建成以來，積極開展環保法治宣傳教育等工作，已開展增殖放流3萬餘尾魚苗，舉辦“生態林”建設與生態環境法律講堂首期活動，每年為大約13萬人次學生提供生態文明實踐教育，助力社會大眾深刻理解生態文明建設重大而深遠的意義。

俗話説“遠親不如近鄰”，良好的鄰里關係是鄉村文明的基石。

“我在自己家地裏種樹，有什麼錯？”面對西鄰武阿姨要求修剪樹枝的請求，汪大爺理直氣壯。三十多年的老鄰居，因院裏日漸茂盛的樹木紅了臉——枝葉不僅遮擋通道，更伸進武阿姨家院子，影響採光。多次協商未果後，武阿姨一紙訴狀告至揚中法院新壩法庭。

承辦法官常紅勘查現場後，耐心向汪大爺釋法説理，同時找到其明事理的兒媳協同溝通：“樹木種在院裏沒錯，但權利行使不能越界影響他人。”最終，汪大爺點頭同意修剪。當天下午，在其子女協助下，越界樹枝被一一修剪整齊。陽光重新灑進院落，武阿姨舒展眉頭，當場撤訴。

這起糾紛的化解，不僅明確了權利邊界，更延續了以和為貴的傳統美德，讓法治清泉潤澤鄉風民情。

深化代表聯絡，聚智賦能增實效

于細微處聽民聲，于關鍵處聚民智。京口法院諫壁法庭創新性建立人大代表參與巡迴審判機制，主動將關乎百姓權益的案件納入人大代表旁聽庭審“功能表”，讓人大代表與人民群眾一同旁聽巡迴審判。

在一起繼承糾紛案中，被繼承人房産證姓名與戶籍、遺囑不一致。諫壁法庭承辦法官通過巡迴審判，對鄉村中因種種原因導致戶籍、身份證、房産證姓名不一致情況引起繼承糾紛可能的裁判走向，進行了釋法説理、解釋説明，最終各方認可被繼承人的身份，達成調解協議，糾紛圓滿化解。

巡迴審判深入田間地頭，讓老百姓看見審理過程，達到了‘審理一案、教育一片’的效果。

自2022年7月辛豐法庭在全省率先設立“人大代表聯絡工作站”以來，鎮江法院上下聯動、一體推進“人大代表聯絡工作站”建設，讓代表履職和法院接受監督在“雙向奔赴”中實現“同頻共振”。

三年來，全市15家人民法庭“人大代表聯絡工作站”實現全覆蓋，390余名人大代表參與58場次“服務鄉村振興法庭行”活動，為踐行新時代“楓橋經驗”書寫“鎮江答卷”添上厚重一筆。

“我的房子租給你，現在全燒了，你得負責！”“房子電路有問題才起火，我的損失找誰算？”房東老鄭和租客梁老闆因倉庫火災對簿公堂，互索賠償20余萬元。

考慮到糾紛涉及鄉村關係與企業經營的雙重屬性，辛豐法庭人大代表聯絡工作站精準匹配具有公信力的兩名人大代表參與調解。為了軟化對立情緒，法官厘清法律爭議，代表聚焦情理疏導與損失核算，發揮“群眾貼心人”的天然優勢，為解紛架起順暢溝通橋梁，形成“法理＋情理”雙重疏導合力。

“與其耗時耗力鑒定追責，不如共擔損失，儘快重建！”經過多輪溝通，雙方終於達成和解：梁老闆支付8萬元，老鄭不再追究其他損失。簽訂協議時，梁老闆當場轉賬。

“作為人大代表，我特別讚賞法院在司法民主化方面的探索。通過人民法庭人大代表聯絡工作站等平臺，廣泛聽取民意、匯聚民智，讓司法工作更好地回應人民群眾的期待。這種開放互動的做法，不僅增強了司法的公信力，也豐富了全過程人民民主的實踐。”9月19日，在第八個“中國農民豐收節”前夕，全國人大代表魏巧對鎮江法院代表聯絡工作表示肯定。（鎮江市中級人民法院：夏蕾）

查看網址

分享到：