建好清潔能源戰略基地，四川需直面今夏暴露出的風險和挑戰

近期，四川遭遇了缺電的問題。

導致問題的直接原因，是高溫乾旱極端天氣。問題帶來的直接影響，是短期、可控的。但在此高溫漸退之際，我們的追問和反思不應停止。不僅因為這事關全省經濟發展和人民群眾生産生活，更因為四川是全國最大的水電開發和西電東送基地，承擔著服務全國能源電力供應安全大局的責任。

要加快建設全國優質清潔能源基地、服務全國大局，四川就必須認真檢視這場極端天氣所暴露出的潛在風險和問題、嚴肅探討應對策略，以確保全省能源供應，同時也為全國統籌能源轉型與安全提供新的經驗和思路。帶著問題，川觀智庫走訪一線並請教了省內外專家。

□川觀智庫研究員熊筱偉王成棟張彧希陳碧紅張明海

此次缺電的深層原因是什麼？

●四川能源轉型的方向沒錯，更不能走“回頭路”

●四川能源轉型不是“太快”而是還“不夠快”

●暴露出四川在輸電通道能力建設方面存在盲點

如前所述，導致此次缺電的直接原因是極端天氣。

公開報道顯示，四川遭遇了歷史同期最高極端高溫、最少降雨量、最高電力負荷“三最”疊加。在此情況下，一方面水電發電能力斷崖式下降，另一方面用電需求急劇攀升。一減一增，導致供需矛盾突出。

這當然沒錯，但還可以繼續追問。川觀智庫在走訪時就聽到一種觀點，認為缺電的深層原因是四川能源轉型步子“走太快”，具體來説：第一，近年來四川能源消費結構快速向低碳清潔化轉型，導致太過依賴水電；第二，水力發電“靠天吃飯”，遇到極端天氣就容易導致發電量驟減；第三，未來極端天氣可能越來越多，“走太快”造成的影響也將可能因此持續。

有鋻於此，他們建議四川考慮放緩能源轉型的步伐，甚至可以走一走“回頭路”，通過新建部分燃煤電廠等傳統方式來確保能源供給的穩定和安全。

上述觀點，並非完全沒有事實和研究支撐。關於第一點，川觀智庫注意到《四川省“十四五”能源發展規劃》明確提出，“十三五”期間四川省能源轉型發展明顯加快。公開資訊顯示，截至去年末，四川水力發電量佔全省發電量的81.6%；關於第二點，此次受高溫乾旱等極端天氣影響，近期全省水電日發電量降幅高達50%；至於第三點，川觀智庫採訪了國家應對氣候變化戰略研究和國際合作中心首任主任李俊峰、中國氣象經濟學會原秘書長吳向陽、南京資訊工程大學大氣科學學院教授陸爾。他們表示在全球氣候變暖背景下，高溫乾旱等極端天氣發生的可能性確實在增加，但具體概率仍需研究。川觀智庫又查閱了中國氣象局成都高原氣象研究所科研人員等編寫的《西南區域氣候變化評估報告》。該報告將“未來高溫、乾旱和暴雨事件將會更為頻繁”列為中等信度——種種研究至少説明，極端天氣不應被視為可忽略的小概率事件。

該如何看待這些認識？川觀智庫採訪了國家應對氣候變化戰略研究和國際合作中心、國家電投集團西南能源研究院、清華四川能源網際網路研究院、中國氣象經濟學會、廈門大學中國能源經濟研究中心、四川省環境政策研究與規劃院能源與氣候變化研究中心、四川大學新能源與低碳技術研究院和省社科院8家專業機構的研究人員，發現這些專家觀點高度相近，大致可歸納為以下三點——

一是四川能源轉型的方向沒錯，不能走“回頭路”。“四川（能源轉型）走在了全國前面，那就是好事。現在碰到問題，就應該解決問題，而不是退回去。”李俊峰提醒，有三大判斷並沒有因極端天氣的出現而改變：加快能源轉型依然符合全球減碳趨勢、符合國家戰略需要、符合四川自身的資源稟賦，因此方向沒有錯。至於走“回頭路”，四川大學新能源與低碳技術研究院負責人等多位專家都提到，四川電煤對外依存度高，當前甚至出現了煤電企業産銷成本倒挂的情況。這種情況下為應對極端天氣而大力發展火電，既不經濟也不科學。

二是此次缺電反映出四川能源轉型不是“太快”，而是還“不夠快”。

怎麼理解“不夠快”？綜合清華四川能源網際網路研究院常務副院長劉毅、國家電投集團西南能源研究院高級研究員詹巍、廈門大學中國能源經濟研究中心教授孫傳旺等受訪專家觀點，四川水電發展很快，但風能、太陽能等新能源開發沒同步跟上。川觀智庫查詢《四川省“十四五”可再生能源發展規劃》，發現截至2020年底全省水電裝機逾8000萬千瓦，而風電和光伏發電裝機分別只有426萬千瓦、191萬千瓦。至於開發程度，上述裝機量分別佔省內水能、風能和太陽能資源技術可開發量的54.6%、23.7%、2.2%。

風、光電開發“不夠快”，導致水風光多能互補跟不上。所謂多能互補，是指利用豐水期風能和太陽能較少，枯水期風能和太陽能較多的自然現象，通過不同能源間發電量的互補以提高清潔能源整體供給的穩定性。缺乏多能互補，四川在面對極端天氣時就缺乏應對彈性——換言之，受訪專家和前述觀點都認為當前四川能源結構相對單一，是造成缺電的一個深層原因。但究其成因，專家認為不該盯著“傳統能源減少太多”的老思維，而應關注“新能源增加不夠”的新要求。

三是此次缺電也暴露了四川相關硬體建設（尤其是電網和儲能設施）的一些不足。其中電網主要是缺乏跨省、省內電力互濟能力。公開報道顯示，缺電期間國家電網公司明確提出，此前對四川已按最大輸電通道能力實施了跨省跨區支援——按最大能力支援，為啥四川還缺電？一個重要原因是輸電能力本身有限。川觀智庫從多個渠道了解到，當時出現了省外電力“送不進來”，省內電力往負荷中心“送不進去”的現象。

多位專家提醒，這是四川需要引起重視的盲點問題。過去由於水電豐沛，四川更多考慮電力“輸出”而非“輸入”，沒有足夠重視輸電通道的雙向輸送能力建設。至於儲能，四川省環境政策研究與規劃院能源與氣候變化研究中心工程師向柳表示，四川省為清潔能源配套的儲能能力相對不足，抽水蓄能等項目還相對較少。

如何統籌能源轉型與安全？

●在已有規劃基礎上，四川在風能、太陽能開發方面還要“加快速度”和“加大力度”

●建議推動四川電網提檔升級同時，提升和西北等地跨省電力互濟能力

●建議迅速著手準備今冬明春、明年夏季的能源保供，部分在建發電項目可嘗試擴容

基於上述分析，受訪專家從“強化能源供給的穩定性”和“增強電網和儲能項目建設”兩方面給出了對策建議。

強化能源供給的穩定性，需要水風光多能互補。川觀智庫注意到《四川省“十四五”能源發展規劃》中明確了2025年風電、光伏發電裝機容量目標，較目前情況均有大幅提升。對此受訪專家普遍建議，四川在風光開發方面還要“加快速度”和“加大力度”，至於具體多快、多大，應科學研究確定。詹巍特別建議，四川可著重加強對太陽能的開發利用。算資源賬，根據《四川省“十四五”可再生能源發展規劃》提到全省太陽能資源技術可開發量逾8500萬千瓦，目前僅開發不到200萬千瓦；算經濟賬，根據詹巍研究，目前省內剩餘水力資源的開發利用難度較大、成本較高。水電開發成本每千瓦預計要超過1萬元。而光伏發電的這個數字約為4000元。公開資料顯示，目前光伏發電成本已降至每千瓦時0.3元左右，和煤炭發電成本接近。

強化能源供給的穩定性，也需要其他穩定電源支撐。一是推動燃氣發電。國家電投集團西南能源研究院研究員甘霖建議，基於城市和周邊工業園區需要和戰略發展規劃，超前佈局燃氣（氫）發電。二是推進分佈式能源。四川大學新能源與低碳技術研究院副研究員廖文傑建議促進分佈式能源推廣利用，積極推動具備條件的建築樓宇、創業園區利用分佈式新能源，同時鼓勵更多市場主體探索分佈式能源商業運作模式。三是推動現有煤電轉型升級。省社科院産業經濟研究所副研究員王磊提醒，要引導企業進一步提高燃煤發電效率，推動向超超臨界發電技術等進行轉型升級。向柳表示省內火電廠長期處於低負荷運作狀態，建議進一步優化對火電可持續發展的激勵機制。

至於電網和儲能項目建設，對內而言，受訪專家建議推動四川電網提檔升級，特別是加快建設各地至負荷中心輸電通道、加強外電入川電力通道建設，解決“有電送不出、外電進不來”問題。此外，四川省委省政府決策諮詢委員會副主任王海林表示，目前部分電廠仍實行“點對網”（即從電廠直接接入用電方的電網）的輸電方式，建議爭取改為“網對網”（即電廠發出的電先進入四川電網，再輸送至用電方電網）的主流方式，以增強四川電力調控能力。多位專家表示可爭取先在新建項目中探索實行。對外而言，建議提升和西北等地跨省電力互濟的能力，爭取國家支援從甘肅、西藏方向建設電力入川通道，確保四川穩定服務國家西電東送戰略的同時，也保障全省能源電力供應。對儲能項目建設，受訪專家強調風、光等新能源開發要和儲能同步發展。通過“新能源+儲能”來解決新能源發電可靠性問題。

多位受訪專家提醒，上述建議有一個隱藏前提——時間。實踐上述建議需要較長時間，短期內難以見效。然而短期內四川還面臨兩個課題：今冬明春、明年夏季的能源保供。

綜合受訪專家觀點，這是現實而緊迫的挑戰。根據預測，極冷天氣有可能在今年冬季出現，這意味著供暖需求增加。而冬季又是枯水期，水電供給減少。至於明年夏季，也需要做好再次應對高溫乾旱極端天氣的準備。

如何應對眼下的挑戰？受訪專家建議迅速著手準備，包括加強電煤供應保障、前瞻性做好水庫蓄水、抓緊提升現有發電機組生産能力等。詹巍特別建議對省內在建光伏電站等進行評估，條件允許可實行擴容，從而實現在數月內新增發電能力；同時可進一步挖掘企業端節能潛力，鼓勵引導企業開展節能改造，加強對全社會節能和低碳生活宣傳。

多位專家還提到，要進一步鞏固産業界信心。王海林建議在做好電力保供同時，可明確延續四川省水電消納示範區政策（該政策本應於今年底截止），傳遞四川省建設全國優質清潔能源基地的明確決心。同時多位受訪專家建議相關部門要做好企業解釋工作，及時打消企業來川投資顧慮。

分享到：