60元買萬集 誰在躺賺英文動畫資源包生意

“看動畫片就能學聽學説”“16000集、純英文字幕、一次付費不斷更”……英文動畫片資源包如今在網路上悄然火爆起來。北京商報記者調查發現，以抖音平臺為例，銷售該資源包的賣家多達48戶，4月銷量最高的達4000件，評論區也是一片好評。據賣家王先生透露，自己從事資源包售賣已經一年時間，整體感受就是不用承擔任何成本風險，也不需要做任何售後服務，連客服都是機器人自動回復，關鍵是輕輕鬆鬆就能平均月入3萬元。這樣一門堪稱“躺賺”的生意究竟是如何煉成的？背後又有怎樣的問題？

沒有成本開業就是賺

“都説8歲之前是小孩子學外語的最佳時期，通過看英文動畫就能培養興趣。”孫女士告訴北京商報記者，最近她購買了抖音商店裏的一款商品，“不到60元能買到上百部純英文動畫片，還有早教的作用，想想覺得真值”。

北京商報記者按照孫女士的指引，在抖音搜索“16000集英文動畫”找到了這款商品，商品標價59.8元在抖音商店出售，並非實體光碟，而是盜版動畫片合集的資源包。

買家在被短視頻吸引後下單，賣家會發給買家一個短信，短信中包含一個提取碼，一個連結，點擊連結會自動跳轉到一個提取資源説明，步驟為：按照連結登錄網盤，憑藉提取碼入群，群文件中就是存儲在網盤中的16000集動畫片。

孫女士購買的這些動畫片，可以下載、可以線上看，畫質普遍一般。

北京商報記者統計發現，該款商品4月銷量超過4000件；5月剛剛過半，銷量就已經超5000件。而相同商品抖音商店在售的多達48戶，其中4戶銷量超千份；在淘寶中也有53戶店舖在售，5月最高銷量超2000件，評論區一片好評。

以59.8元的售價測算，賣家在4月的流水達到了23.92萬元。

“這門生意很好做，只需要準備好資源包，申請一個網店，定期開買家群上傳資源這三步。”據抖音某店舖賣家王先生介紹，不需要店員，不用發快遞，連客服都是機器人自動回復，“平均下來，月入3萬元是有的”。

然而，這樣一個看似輕鬆又能“躺賺”的生意也有讓人犯愁的時候，據王先生透露，“最讓人操心的就是片源”。

北京商報記者在通過多方調查後發現，這些商家的片源一部分是通過搜索引擎網站直接搜索，轉存資源，進行簡單製作；另一部分則是將國內各大視頻網站上的正規內容下載後，直接打包分發。

在曾經從事字幕組工作的伍先生看來，這門生意比當初的字幕組強太多，“他們的片源有些貌似獨家，其實就是扒過來的，甚至連翻譯都不用，畢竟那些寶媽們買來就是為了學英語；而從國內視頻網站上扒內容就簡直再方便不過了，甚至連會員都不用註冊，直接下載一個碩鼠軟體，將其網站連結粘貼進去，視頻就直接下來了。根本沒有什麼成本，只要你有部手機、有臺電腦，就能開始賺錢了”。

手握客戶群還能“黑吃黑”

在這個圈子裏，除了“業精於勤”的賣家，如今還有了“黑吃黑”的賣家。

不同於王先生“自己動手找資源”的模式，淘寶賣家趙先生則打起別人店裏在售商品的主意。一通操作下來，也能實現輕鬆月入萬元的小目標。提及經營之道，趙先生直言：“我店裏的資源包，其實都是直接從別人店裏買來的，然後拆包分銷，定價僅為原商品價格的1/10。比如人家店裏一個資源包賣50元，我就只賣5元，為的就是走量。一個是商品本身的銷售量，此外還有流量。”

北京商報記者在淘寶搜索並購買了一款售價4.5元的商品，收到的資源與王先生店舖所售賣的內容完全一致，只是進到了不同的資源群。隨後，北京商報記者又在某二手物品交易網站搜索並購買了同款資源包，售價為9元。而使用抖音的商品截圖向賣家詢問資源包內容是否一致時，賣家直言，“都是一樣的，我們就是買了他們家的資源，然後轉賣回本”。

對於這種近乎于“黑吃黑”的銷售模式，賣家曾先生向北京商報記者表示，“薄利多銷的關鍵是做好分銷，但能做好分銷一方面是得懂得每個渠道買家消費的喜好，另一方面還得有自己的客群基礎”。截至目前，曾先生除了淘寶外，還在抖音、微店、小紅書開有分店，同時還有一個抖音賬號專門用於引流顧客，短視頻主要是資源包內容的剪輯片段。

售賣盜版屬違法行為

從各方面的商品介紹來看，這筆交易確實“划算”。但實際上消費者有不少煩心之處。孫女士表示，“這裡面有好多槍版資源，有的畫質很差，有的根本就是中文配音和字幕，更過分的是有些動畫片裏還有不良網站的資訊在底部迴圈滾動”。

錢已經花了，就算沒有售後服務，就算畫質差，只要能讓孩子學有所得，家長們也就自我和解了，然而這也不能如願。“就看了5次，現在是完全閒置了。”另一位消費者許女士表示，孩子覺得一句也聽不明白，“原本愛看的《萌雞小隊》換成英文版一看就吵著要關掉。原本想培養孩子對英語的興趣，現在只擔心會不會起到反作用”。

北京市中聞律師事務所律師趙虎對此表示，諸如此類的資源包經營者事實上已經違反了《著作權法》的規定，侵犯了著作權中的資訊網路傳播權；《刑法》中也有侵犯著作權罪的規定，如果情節比較嚴重，會上升到犯罪層面。“這種使用侵權作品的行為不值得提倡。”趙虎表示，雖然出於學習、欣賞、研究的需要，本身並不構成違法或者犯罪，但是再次傳播這些作品有可能構成違法，甚至有可能構成犯罪。

出售盜版資源構成違法犯罪早有先例。據公開資料顯示，2020年8月，上海普陀法院一審判決，因發佈傳播大量侵權影視劇集，“第一彈”App運營公司被罰130萬元，27人獲刑，創始人被判有期徒刑三年緩刑四年，並被罰24萬元；2021年11月，因通過“人人影視字幕組”網站及相關客戶端向用戶提供線上觀看和下載服務，上海市第三中級人民法院一審宣判被告人梁永平即“人人影視字幕組”創始人構成侵犯著作權罪，判處有期徒刑三年六個月。

業內人士強調，對於這種“花小錢辦大事”的宣傳詞，人們出於佔便宜的心理往往很難拒絕，但這樣的行為無疑是在助長盜版資源市場。打擊盜版不僅需要依靠國家有力整治，通過法律約束，也需要消費者共同行動，從內心深處拒絕盜版商品。北京商報沸點調查小組