畢業論文不能簡單由“查重率”説了算

“你論文查重過了嗎？”“有啥好的辦法降重不？”“有人拼查重嗎？”當下正值畢業季，畢業論文重復率成了很多高校畢業生的焦慮源泉。查重價格貴、降重形成灰色産業鏈、抄襲現象無法遏制等問題隨之浮出水面。

最具有黑色幽默色彩的是“花式降重”的盛行。很多在電商平臺上經營查重業務的商家，背地裏會提供論文降重服務，根據字數、要求等進行收費。還有一些學生總結出了所謂“降重指南”：關鍵詞同義替換、變換句式、段落分割、語義轉述、刪減重復部分和英漢互譯等，更有甚者，會把文字截圖後再插到論文中。

畢業論文寫作竟然成了“學術洗稿大賽”，這背後有很多引人深思的東西。一方面，論文查重的初衷是為了抵制抄襲，守住學術底線，弘揚學術誠信。如今，不少學生照抄不誤，只要降重做到位，一些東拼西湊、粗製濫造的論文也能矇混過關，僅僅依靠傳統的論文查重方式，儼然無法撕下其偽裝。

另一方面，不少學生表示，選擇降重實屬無奈。“光實驗儀器的名字就超過重復率了”“‘無水乙醇’都不敢寫，只能改成‘不含水的酒精’”。對於文科專業的學生來説，“為了避免重復而把學界前輩精雕細琢過的句子和理論拋掉，或者改得面目全非”……本義是求真，卻倒逼大家造假，這何嘗不是另一種學術不端？

漠視規範者投機取巧，遵守規定者有苦難言，論文查重竟成為劣幣驅逐良幣的“助推者”，直接原因便是不少高校在評審學位論文時過分依賴技術手段，難以對文本進行正確把握，導致錯判、漏判，陷入技術異化的陷阱。

評價機制往往發揮著導向標的作用，畢業論文的“閘門”不能簡單地由查重率“把關”，應該建立起更加全面、多維的評價體系。要實現技術為主到以人為主的轉變，將論文創新性、深度、意義與價值等納入綜合考量。還要暢通學生的申訴渠道，形成保障查重品質的“雙保險”。如此，論文審查才能科學而有效。

據知網客服介紹，學術不端檢測系統是嚴肅的管理工具，僅向機構提供服務，不對個人開放，學生只能通過其他渠道購買查重服務。這些服務不僅價格不菲，還可能洩露研究內容與個人資訊。既然如此，學校能不能考慮以機構的名義為學生多申請幾次正規的論文查重機會呢？

畢業是人生大事，容不得半點馬虎。説到底，畢業論文審查也考驗學校對學生的服務意識，只有破除一刀切的論文查重，畢業論文才能守住初心與底線。（呂京笏）