蘋果賺錢“新遊戲”：iPhone12不配充電頭，這個手機怎麼用？

編者按：iphone12的發佈是蘋果賺錢新遊戲的開端？

iPhone12是個“坑”？

一年一度的iphone又出新了，萬萬沒想到，這次“坑”太多。

今年9月、10月，蘋果先後舉辦兩次發佈會，新款iPad、蘋果手錶、iPhone 12系列智慧手機和HomePod mini陸續亮相。

iPhone 12 Mini起售價699美元，iPhone 12起售價799美元，iPhone 12 Pro起售價999美元，iPhone 12 Pro Max起售價1099美元。

與往期相比，價格浮動不大，但圍繞iPhone 12系列智慧手機的充電頭與耳機，引起眾多爭議。

比如最近，西安的鐵桿“果粉”楊先生在收到預定已久的iphone12卻傻眼了：這款新機不僅沒有耳機、充電頭，甚至配送的充電線也由傳統的USB-A接頭轉為USB-C。新介面不適配於此前蘋果全系列手機充電頭，換句話説，買完iPhone12，還要重新買個新充電頭。

“我前後使用蘋果設備不下10台，還是第一次遇到新買來的手機不另買配件就無法使用的情況。”楊先生説，“這就好比買一個電飯煲卻不帶內膽，買一套房子卻不帶門。”

和楊先生一樣，無數用戶都對蘋果的這番操作感到迷惑甚至反感。而蘋果公司在此前就給出了官方理由：為了環保。

蘋果公司iPhone産品行銷副總裁Kaiann Drance在視頻中公開表示，人們家裏通常都有耳機和充電頭，甚至不止一件，所以考慮環境影響後，蘋果便做出了正確抉擇，即不給用戶增加“電子垃圾”。

為環保不給用戶配件，這還只是iPhone12的眾多槽點之一。此外，在許多數位博主和科技媒體的一手測評中發現，iPhone12售後裏也埋了個“坑”。

國外拆解網站iFixit聲稱，iPhone12更換攝像頭時需要軟體的授權才能正常使用。哪怕更換原裝攝像頭，無法得到蘋果的軟體授權，依然無法啟動廣角模式。

換句話説，iPhone12用戶如果想要完整修復攝像頭，必須去官方售後維修。而官方售後價格往往比第三方昂貴許多。

網友戲稱：“買iPhone12，就能體驗一把被綁架的感覺。先‘逼’你花錢買充電頭，後期需要維修攝像頭時，再乖乖走進蘋果售後，繼續被收割。”

蘋果賺錢“新遊戲”

相比于環保，蘋果似乎更在乎盈利。

眾所週知，今年蘋果在發佈會上表示，移除充電器和耳機，可以減少産品製造過程中採礦、包裝等二氧化碳排放和電子垃圾的産生。蘋果高層回應視頻中，也以“環保”力排眾議。

可事實上蘋果真的做到“環保”了嗎？

首先，iPhone12轉接線介面是蘋果手機此前從未出現的，換句話説，果粉們的舊充電器和新轉接線，總有一個要捨棄。

而大概率用戶都會“扔掉”舊充電器，因為 iPhone12新連接線具有快充技術，同樣時間，比舊版充電更快。這樣情況之下，被“扔掉”的舊充電器也是電子垃圾。

另一方面，蘋果公司仍在製造充電頭。

一個百元充電頭背後，是涉及成百上千億的供應鏈市場。

在蘋果官網上，iPhone12充電頭（USB-C電源接收器）售價為149元。據國內淘寶某商家介紹，僅旗下一工廠一個月的峰值産能可達500萬左右。目前整個市場供不應求，國內網購平臺充電頭銷售規模同比上漲70%。

有意思的是，許多國貨手機品牌也想分一杯“蘋果”羹。小米11月3日開賣一款適配 iPhone12的快充頭，售價39 元，價格不到蘋果官配的 1/3。

因為iPhone12不配充電頭，驅使一種充電頭産業鏈迅速發展壯大。iPhone12銷售量越高，各大充電頭産業鏈生産量越大。換言之，iPhone12用戶未來大概率會“扔掉”一批數量可觀的舊充電頭，這難道不是電子垃圾？

此外，有媒體報道稱：“首先包裝體積減小後，單次可以運輸更多iPhone，減少物流成本。其次，iPhone本身利潤也得到保障，雖然蘋果對耳機、充電頭配件降價，但單獨出售也是一筆可觀收入。”

如果取消附贈就是環保，那單獨出售配件，是不是就意味著破壞環境？

雖然蘋果聲稱意在環保，但無論是由此而引發的市場反應，或是蘋果自己的行為表現來看，顯然，它更在意也更擅長“盈利”。

這是消費霸淩嗎？

蘋果是有“預謀”的。

在我們國家相關法律標準中，並沒有明確條文規定手機産品必須配帶充電器和耳機。而在中國電子産品“3C強制認證”中，除通訊産品需要另外的“進網許可證”，並沒有手機配件的規定。

換句話説，蘋果此舉雖不合理，但也沒有違規違法。

而根據財聯社報道，在蘋果法國官網出售的iPhone 12系列均帶有耳機，同時不附贈充電頭。

這是為何？原來根據當地法律規定，凡在法國出售的智慧手機製造商必須要為用戶提供耳機，不配備耳機的手機將禁止出售，這項法律于2010年生效。

這樣一來，蘋果通過不同的手機配贈，避免了在全球任意一個國家出現違規違法。某種角度來看，蘋果顯然仔細研究過各國家法律規定。

那麼問題來了，為什麼同樣的價錢，卻買不到同樣的産品？如果因為中國沒有相關規定就不再配贈，這是不是消費歧視和消費霸淩？

根據第四季度財報顯示，蘋果各個地方的營收佔比中，美洲佔據47%、歐洲佔據26%、日本佔據8%、亞洲其他佔據6%，而大中華區為12%。

在蘋果今年第四季度財報會議上，庫克聲稱：新iPhone在中國的收入中佔比較大，這也是整個季度下滑的原因。但是從新 iPhone上市初期的情況來看，相信會在第一財季實現增長。

言下之意，蘋果整體收入下滑，很大一部分原因在於中國 iPhone 收入下滑。

而此次新款iPhone失去了充電頭和耳機，恐怕中國果粉沒有那麼輕易買賬。（淩晨）