暑期高校遊火爆 秩序與開放如何平衡?(圖)

2017-08-08 15:22:08 來源:央廣網 作者:佚名 責任編輯:高靜 字號:T|T
摘要】近日,四川一所高校將打造3A景區的消息引發社會關注;而在北京,清華大學、北京大學施行暑期參觀校園管理辦法後,每天遊客爆滿,導致校門外排起百米長隊。

  原標題:聚焦“爆滿”的暑期高校遊:不是景區勝似景區

  近日,四川一所高校將打造3A景區的消息引發社會關注;而在北京,清華大學、北京大學施行暑期參觀校園管理辦法後,每天遊客爆滿,導致校門外排起百米長隊。

  高校遊為啥這麼火?高校怎樣處理維護教學環境和開放遊客觀光的衝突?高校面對絡繹不絕的遊客,是堵還是疏?

聚焦“爆滿”的暑期高校遊:不是景區勝似景區

  截圖來自學校官網

  四川一高校打造3A景區?

  校方回應:誤讀!

  今年7月,四川工商職業技術學院官網挂出《四川工商職業技術學院校園3A景區建設規劃方案徵集比選公告》,被一些媒體解讀為,旨在將學校打造成3A景區,隨即引發網友熱議。

  面對高校該不該成為景區、校園該不該成為遊客如織的場所等一系列質疑,近日,中新網記者致電了四川工商職業技術學院黨委宣傳部部長萬輝君,他回應稱,“我們不是要把學校建成3A景區,而是參照3A景區的標準打造校園環境。”

  萬輝君透露,該校已開展旅遊管理、環境藝術、藝術設計等專業,即將建設旅遊學院,學校通過對校園環境的打造來挖掘專業特色,推動專業的發展。

  “因此,這是專業建設的需要,學校辦學的需要,打造校園環境主要是為了服務教學,這是最主要、最根本的。”他不斷強調説。

  針對一些網友提出的收費問題,萬輝君對中新網記者表示,“收費是誤解,如果方案順利實施,校園環境打造好了以後,市民要參觀體驗,我們是歡迎的,我們肯定不會收費。”

  “媒體對此為什麼這麼關注?”萬輝君坦言,他沒想到這則公告會引發如此多的爭議,因為據他了解,一些高校已在建設景區方面做出實踐。

聚焦“爆滿”的暑期高校遊:不是景區勝似景區

  清華大學實施暑期校園參觀管理辦法。湯琪 攝

  高校建景區有無必要?

  有觀點認為,高校建景區之所以引發關注,一定程度上源於近年來越來越火熱的高校旅遊,這樣的需求使得一些民眾對高校遊的方式和價值有更豐富的期待。

  據媒體報道,國家5A級風景名勝岳麓書院就位於湖南大學校園內;而位於獨秀峰 王城景區內的廣西師範大學,于2012年成為國內首個達到5A景區標準的大學校園。

  記者梳理髮現,近年來,廣東、廣西、江西、四川等地已有一些高校將校園獨立打造成景區,並創A成功。對此,武漢大學經管學院市場行銷與旅遊管理系教師桑祖南並不贊成。

  “確有一些高校或者學校內的博物館被建設成景區,這在一些輿論看來,就是意味著要收費。”桑祖南表示,學校不一定非得變成A級景區,高校遊的初衷是為了感受校園文化,感受師生的精神狀態,對一些遊客,特別是青少年産生一定的激勵作用,這與是不是A級景區沒有必然聯繫。

  中國未來研究會旅遊分會副會長劉思敏也對中新網記者説,“高校申報景區沒有必要,因為普通高校沒有那麼大規模的遊客,不可能真的成為旅遊目的地,但按照A級景區的一些標準為校園增添設施,使環境更美觀,是可行的。”

聚焦“爆滿”的暑期高校遊:不是景區勝似景區

  近日,清華大學遊客爆滿,校門外排隊人群滯留垃圾遍地。湯琪 攝

  不是景區 勝似景區

  如今,雖然大多數的高校都不是景區,但只要暑假或特定花季來臨之時,一些知名學府總會吸引數以萬計的遊客前來拜訪。

  早在2006年就有媒體報道,清華大學暑假高峰時期每天的遊客量已達到1萬多人次,但當時該校的相關負責人表示,由於清華校園面積大,承納遊客的數量多,所以不會限流。

  十多年後,每逢暑期,清華大學、北京大學等高校迎來的遊客有增無減。校方也紛紛出臺措施,要求遊客限時限流參觀。

  近日,記者在清華大學發現,正午十分,等待進校遊覽的人群一直從清華西門排至清華南路,有保安在隊尾舉起“參觀已滿、停止排隊”的標識牌。排隊人群滯留下飯盒、空水瓶、紙巾等垃圾遍地。

  在北京大學東門外,記者看到了同樣的排隊場景。按照媒體此前報道,在採取限流措施後,今年暑期,北京大學每日接待的參觀人員在6000人左右,安保人員增加20%,每天達100余人。

  “就是特地帶孩子來北大熏陶一下,希望孩子將來也能考上這所名校。”從江蘇徐州來北京旅遊的劉女士本身是一名教師,她對記者表示,排隊登記有助於校園安全的管理,她對此非常理解,“誰也不希望參觀時體驗到人滿為患的感覺。”

  記者在走訪中發現,像劉女士這樣帶孩子來高校參觀的遊客不在少數,他們往往對校園裏類似未名湖、清華園等地標式場所了解不多,更重要的是為了感受名校的環境和氛圍。

聚焦“爆滿”的暑期高校遊:不是景區勝似景區

  資料圖:櫻花節期間,武漢大學校園內遊人如織,張暢 攝

  秩序與開放如何平衡?

  儘管有遊客對清華、北大限流的管理辦法表示理解,但上述旅遊專家劉思敏還是把校方的舉措理解為一種“限制”。

  “國外著名大學,無論是康橋、牛津,還是哈佛大學,根本沒有圍墻,高校理應從內到外表現出一種開放的精神。”劉思敏認為,高校是傳播知識的最高殿堂,對文明有所敬意的人就會想去遊覽參觀,學校抱以限制的態度並不可取。

  然而,清華西門外遊客排隊留下垃圾遍地的現象被曝光後,一度在網上引發爭議,有網友就認為,高校遊熱度不減,遊客不文明遊覽行為也不斷被曝光,高校採取的限制措施多少有些無奈。

  就讀于北京大學的郭甜(化名)就非常贊成學校採取一些限流方式,她告訴中新網記者,遊客爆滿對在校師生的教學、生活都有一定影響,特別是擠佔公共資源,例如,擠佔校園食堂。

  “學校食堂的補貼力度很大,沒有校園卡基本不能買吃的,有些遊客就拉著學生幫他們刷卡,食堂裏的座位也不是很充裕,有遊客就特地選在人多的時候去感受北大食堂的氛圍。” 郭甜説。

  而每年櫻花盛開之際,武漢大學內的櫻花大道總會吸引無數遊客集中拜訪。桑祖南就對中新網記者坦言,武大到了櫻花季的時候,師生能躲開就躲開,人多的那幾天儘量不安排課程,這確實給教學工作帶來些許不便。

  但桑祖南認為,如果作為非集中的,作為常態化的開放,高校讓遊客來參觀,是社會了解校園文化的一種途徑,他反問説,“學校每天做各種招生宣傳,對社會去宣傳,何不開放校園讓大家了解你呢?”

  因此,桑祖南表示,對高校遊的有效引導很重要,旅遊存在承載量的問題,承載量過重會對校園設施、環境保護等帶來巨大壓力。

  “這些年來,武大櫻花遊進行了從收門票到不收門票、預約進校的探索,通過預約可以減緩這種壓力,使校園接待遊客的方式更有秩序。”他説。

  劉思敏則認為,高校遊熱度不減考驗的是一些高校的管理水準,民眾對於文化的需求越來越高,高校接待能力也應與此相呼應。(完)

初審編輯 房靜靜

              熱搜資訊