（網圖）
88歲的李爹爹因病撒手人寰，留下一大一小兩套房子。他生前未立遺囑，兒子小李想獨佔大房子，不願與母親和妹妹分割遺産。83歲的陳婆婆多次與兒子協商未果，無奈起訴維權。
今年2月，洪山區法院開庭審理此案。小李辯稱，父親生前曾召開家庭會議，決定將大房子留給他。這一説法遭到小李妹妹的反對。
日前，洪山區法院作出判決，兩套房産均歸陳婆婆所有，陳婆婆補償兒子、女兒各40萬元。
爹爹病故留下遺産紛爭
家住武漢市洪山區的李爹爹與妻子陳婆婆，結婚半個多世紀，膝下有一兒一女。兩人共同擁有兩套房産，一套面積約120平方米，一套約60平方米。
2011年，88歲的李爹爹因病去世，生前未立遺囑。陳婆婆想到自己年事已高，多次向兒子、女兒提出，在自己有生之年將兩套房産進行處置和分割，免去日後子女的繼承麻煩。
但是，這一提議遭到兒子小李的拒絕。他説，父親生前，全家就已達成共識，大房子留給他，因此自己應當享有大房子的繼承權，妹妹繼承小房子，此事用不著再討論。
婆婆説手心手背都是肉
由於多次與兒子協商未果，陳婆婆將他告上法庭，要求按法定程式處置李爹爹的遺産。
今年2月中旬，洪山區法院開庭審理此案。除原告陳婆婆、被告小李外，陳婆婆的女兒也以第三人身份出庭。
“老爺子在世時就已達成家庭共識，將大房子給我，小房子歸我妹妹。”他説，父親生前曾召開家庭會議，討論過兩套房子的處置問題，決定將大房子留給他。
這一説法遭到妹妹的反對。她説，父親生前與母親住在大房子裏，哥哥住小房子，自己則在外租房居住。父親去世後，她將母親接到自己身邊，以免母親孤單。對於父親的遺産，她應與哥哥享有同等的繼承權。
陳婆婆一臉沮喪。她説：“今天跟我的一對兒女坐在法庭上，實在丟面子，讓人傷心。老伴留下的這兩套房子，我希望儘快通過法律途徑解決，否則兄妹倆因為房子的事情矛盾鬧得太深，非常影響兄妹感情。從內心講，手心手背都是肉，我希望他們兄妹倆都過得好!”
婆婆獲得66%繼承份額
法院審理認為，根據法律規定，夫妻在婚姻關係存續期間所得財産，歸夫妻共同所有。繼承開始後，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈撫養協議的，按照協議辦理。
本案中，李爹爹和陳婆婆婚姻關係存續期間擁有兩套房産，屬夫妻共同財産，因此其中50%應歸陳婆婆所有。
對於李爹爹的財産，由於他未立遺囑，因此按法定繼承辦理，即陳婆婆、兒子、女兒各享有三分之一繼承份額。
日前，洪山區法院作出判決：陳婆婆擁有兩套房産66%的所有權，剩下部分由兒子、女兒平分。由於她的份額明顯多於被告及第三人，兩套房産均歸她所有。按照房産所在地上月二手房成交均價1.4萬元/平方米計算，兩套房産市值總計240余萬元，由陳婆婆向兒子、女兒各支付繼承份額補償費40萬元。
連結
法官三條建議避免遺産紛爭
為了爭奪遺産，家人對簿公堂，難免傷害親情。如何避免遺産紛爭?洪山區法院法官給出了三條建議。
一，訂立遺囑。財産擁有人生前對自己名下財産留下明確的書面處理説明，這樣不僅方便繼承人，也能避免因訴訟等導致的社會資源浪費。
二，進行婚前財産登記。如果婚姻雙方都擁有婚前財産，隨著夫妻共同生活時間的推移，極易導致婚前財産與婚後財産的混同、融合，難以區分，一旦這部分財産進入繼承程式，極易引起紛爭。所以，夫妻雙方特別是喪偶老年人再婚時，應積極辦理婚前財産公證，以明確各自的財産所有權。
三，婚內簽訂財産協議，對家庭財産作出明確的分配説明。
初審編輯 李濤
