（網圖）
當前，在房價快速上漲的形勢下，房産交易呈現故意違約或惡意違約多發現象，原因大致有以下幾方面：
一是部分賣房人唯利是圖、喪失誠信，契約精神缺失。這部分賣房人認為違約金數額可控，最多就是按照合同約定支付違約金。二是部分賣房人法律意識淡薄，或者對法律知識缺乏。他們認為房子是我的，我想賣就賣，不想賣可以不用給出理由。三是司法實踐中對惡意違約行為處罰較輕，讓個別賣房人看到了實施惡意違約、進而實現不法利益的可能。四是現階段我國還沒有建立起完善的信用體系，惡意違約者的違約成本太低。五是部分房屋仲介公司在提供居間服務中存在違法、違規和失職行為，提供的居間服務不夠規範。預防二手房買賣糾紛的出現，須從選擇規範專業的仲介公司開始。
面對惡意違約者，很多守約者往往面臨三個選擇。有的購房者法律知識欠缺，維權意識不強，一旦遇到賣房人毀約，則自認倒楣，默不作聲;有的購房者擔心訴訟週期長、成本高、風險大，選擇接受賣房人的部分賠償;對於大部分購房者來説，一旦賣房人毀約，則自己就錯過了最佳購房機會，房價飛漲，同樣的錢卻買不到同樣的房，所以更多的購房者會果斷拿起法律武器，選擇維權到底。
面對惡意違約，如何保住房子呢?對於廣大購房者來説，當遇到賣房人惡意違約時，是選擇要房子還是要賠償，取決於賣房人和購房人的行動快慢。如果房屋已經辦理網簽，則相對安全;如果既沒有網簽又沒有實際交付房屋，這就會給“一房二賣”帶來便利。曾經有過這樣的惡意違約者，為了賣一個更高的價格，用盡一切辦法在3天內完成“一房二賣”，並且辦理網簽、售房及過戶。根據相關司法實踐，購房人在所購買房屋被“一房二賣”成為既定事實的情況下，想要到房産幾無可能，這種情況下只能按房屋溢價款索賠。
所以説，如果房屋未網簽就發生了糾紛，建議購房人第一時間到法院進行訴前財産保全，這樣爭取到房子的概率會大大增加，失去房子的風險將極大降低。
保全房子只是訴訟這一萬里長征的第一步，之後還要立案，還要進行通常不止一次的開庭。甚至還有二審、執行程式。但無論如何，對於守約的購房者來説，想要打贏房産保衛戰，應當將涉案房産保全起來，避免“一房二賣”、惡意抵押等不可逆的風險出現。
法律是最低的道德。無論如何，誠實守信比金錢更重要。一般意義上，惡意違約者會輸掉一場官司，還會輸掉誠信。
對於一起起賣房人惡意違約案例，我們期望違約方無法利用違約行為獲利，而守約方的合法利益因此不受損害。
初審編輯 李濤
