18日晚，王女士和幾個朋友在桂林市區玩了一天后，被推薦到伏波山附近一家“江邊美食”餐館吃飯。一條大鯢竟要賣5000元，算起來每斤賣1500元。物價局稱：定價是餐館的事。(4月20日《桂林晚報》)
宰客沒啥技術含量，青島會、哈爾濱會，桂林自然也會。從天價蝦，到天價鰉，再到天價鯢，雖然原本不值天價卻又賣到天價的東東一再翻新，但商家坑蒙拐騙的伎倆如出一轍。莫非當真是“如有雷同，純屬巧合”嗎?
其實，雷同的並不只是宰客“劇情”，相關部門不作為、放任自流的態度更是“從一個模子裏刻出來的”。大家還記得當初哈爾濱物價局怎麼答覆的嗎?明碼標價，管不著。桂林物價局呢?定價是餐廳的事。就青島物價局多少還有點創意——放假呢，上班再説。綜合以上三者，我們可以隱約聽到同一句話：宰吧，宰吧，讓飯店快快長大;宰吧，宰吧，吃虧只怪你自己眼瞎;也曾傷心流淚，也曾黯然心碎，這是“旅遊”的代價。
除了宰客“劇情”和行政不作為，還有一個是雷同的。青島天價蝦最後被責令退款，飯店停業，“好客山東”聲名受影響。哈爾濱天價鰉被罰50萬，吊銷營業執照，冰城在讓遊客“拔涼拔涼”之後，自己也被迫灌下一瓶“透心涼”。天價鯢和山水甲天下的桂林仍在調查發酵期之內，最後是否會重蹈覆轍，目前尚無定論。但據我推測，十之七八會如此。因為群眾的眼睛是雪亮的，宰沒宰客，該不該管，一看便知，賴是賴不掉的。
比天價土特産更不正常的，是它會經常在公眾面前“露一小臉”，再三刷存在感。難道天價土特産真是“打不死的小強”?顯然不是。其中暴露的問題，恐怕是某些地方政府還沒有把整治規範旅遊市場提上日程、放在心上。在某些地方官員看來，青島也好，哈爾濱也罷，都不過是特例，惹不起的媒體曝光也只能抓倒楣的，不還沒抓到咱這兒嗎，怕什麼。“疾在腠理不治將恐深”，僥倖心理害死人，前天圍觀青島，昨天圍觀哈爾濱，今天圍觀桂林，明天圍觀哪一個，誰也説不準。
記得今年兩會時，海南一領導曾介紹，旅遊投訴大幅減少，宰客現象基本消失，主要原因就在於對宰客商家進行“重罰”，誰敢宰客，就叫誰傾家蕩産。如此説來，天價鯢之流還是管得住的。
