趙明元和記者一起來到他們家所在的菏澤市牡丹區西城街道辦事處。街道辦工作人員當著記者的面，就和趙明元爭吵起來。（視頻截圖）
出嫁女的口糧地問題，在農村算的上是普遍的問題了。按照《土地承包法》的直接規定，如果婆家沒分地，娘家村就不能把地抽回。可如果娘家地已經抽回了，而婆家村就是不給，又該怎麼辦呢？菏澤市牡丹區農民趙明元為這事兒都奔波了十年了，問題沒有解決，自己還成了一些人的眼中釘。
據山東廣播電視臺農科頻道《熱線村村通》報道，趙明元和記者一起來到他們家所在的菏澤市牡丹區西城街道辦事處。街道辦主任朱玉錄當著記者的面，就和趙明元爭吵起來。
一群街道辦事處的領導和公務人員，為什麼要向一位老農民如此橫眉冷對呢？這還得從趙明元到街道辦反映的問題説起。趙明元家住菏澤市牡丹區西城街道辦事處的民泰社區，社區過去是個村，離城區很近，如今絕大多數的土地已經開發完了。
趙明元有三個兒子，目前只有大兒媳婦有口糧地。老二老三的媳婦都沒有地。
趙明元稱：“我二兒媳婦張燕培，三兒媳婦也是，結了婚戶口還沒提，娘家的地就給抽了。她沒有地怎麼生活，娘家娘家沒地了。”
土地承包法的原則很明確，添人不添地減人不減地。嚴格執行的話，就是趙明元兒媳婦娘家的地不該抽回，婆家村裏的地也不該給。那趙明元又是憑什麼在婆家村裏要地呢？
趙明元稱：“都是按照村規民約走的，你知道吧，這是我們的村規民約，有戶口的全部給地。”
趙明元給記者看的，是一份他們村局90年代時的村規民約。《村民委員會組織法》也有規定，村民會議有權決定土地承包的方案。也就是説，分地這件事兒上，村規民約也是受法律尊重的。
趙明元稱：“2011年的時候，跟我簽過一份協議。大兒媳婦給了一口人的地。”
這份民泰社區跟趙明元簽訂的協議上説，村民討論同意給趙明元的大兒媳婦口糧地，大兒媳婦家的兩個孩子給不了地，每人每年給800塊錢補償。趙明元給我們看了戶口本，老二老三媳婦的戶口都是2013年落到民泰社區的，所以2011年的協議沒有涉及到她們。
趙明元説，他現在的要求就是讓兩個小兒媳婦享受跟大兒媳婦一樣的待遇。可是跟誰談誰也不答應。事情到底是不是他説的這樣呢？記者和趙明元一起去了社區書記的家，可家裏也沒有人。
社區領導找不到，記者就和趙明元一起去了主管民泰社區的牡丹區西城街道辦事處。趙明元看到街道辦主任朱玉錄的辦公室開著門，就直接把記者領了過去。
半小時後，記者再次敲響了朱玉錄主任辦公室的大門，於是就發生了開頭的一幕。
朱玉錄離開之後，西城街道辦的另外一位工作人員向我們做出了這樣的一個説法。
西城街道辦工作人員稱：“他們社區的主任跟著區裏的領導出去考察了，不是不想讓你們採訪，別人也説不清楚這個情況。至少得一個星期以後才能回來，你們到時候再來吧。”
【編後】百姓無小事。我們還是希望牡丹區西城街道辦的領導們，面對老百姓的時候能夠再多一點點耐心。趙明元的土地訴求到底能不能得到回應呢？我們還會繼續關注這件事情的進展。
