菏澤一村民被世界500強企業告上法庭 村民:我是受害者

2016-03-13 16:17:35 來源:齊魯網 作者:佚名 責任編輯:高靜 字號:T|T
摘要】2月4號,美盛化肥(煙臺)有限公司,以名譽侵權為由,將菏澤曹縣倪集鄉劉萬莊行政村的萬仁生告上法庭。

QQ截圖20160313152008

菏澤曹縣倪集鄉劉萬莊行政村的萬仁生被 美盛化肥(煙臺)有限公司告上法庭。(視頻截圖)

QQ截圖20160313152100

萬仁生購買的 美盛化肥。(視頻截圖)   

   齊魯網 3月13日訊 據山東廣播電視臺農科頻道《熱線村村通》報道,最近幾天,菏澤曹縣倪集鄉劉萬莊行政村的萬仁生有些鬱悶。

  “假化肥造成的,咱的小麥比別的地裏的又黃又矮。正常的小麥發綠髮青,咱這個整片地發黃。”萬仁生説。

  讓萬仁生感到鬱悶的,還不止地裏的麥子長勢不好,而是最近他被告上了法庭。

  萬仁生説告訴記者:“咱老百姓幾個月一分錢的賠償也沒得到,反而成為被告。2月15號,接到法院的傳票。”

  2月4號,美盛化肥(煙臺)有限公司,以名譽侵權為由,將萬仁生告上法庭。

  萬仁生和美盛化肥(煙臺)有限公司之間的糾紛案,源於萬仁生在曹縣倪集鄉劉萬莊行政村,李西奎經營的一個種子、化肥供銷門市部,購買了化肥。他買了12噸半,249袋化肥。

  萬仁生購買的249袋化肥中,包括17袋美盛摻混肥。買完化肥撒到地裏,萬仁生感覺有點不對勁。

  萬仁生説,“拆袋的時候,拆到幾公分,線就斷了,懷疑化肥品質有問題。正規廠家,大廠的産品不應該有這種問題。”

  萬仁生將購買的四種肥料,委託曹縣公安局送檢,菏澤市産品品質監督檢驗所檢驗,結果是送檢的四種肥料,氮、磷、鉀的含量全都不合格。這其中就包括美盛摻混肥料,樣品等級20-20-10,檢驗結果為不合格。

  萬仁生被美盛化肥(煙臺)有限公司告上法庭的消息傳出後,周圍村莊的村民,都表示不可理解。

  村民一:“經檢驗不合格,這是事實不?反過來又被他告了,美盛成原告了,不可思議的事情。”

  村民二:“不合理,我買的化肥假了,你再告俺。”

  村民三:“這不是反咬一口啊。”

  然而針對此事,美盛化肥(煙臺)有限公司卻不這麼認為。

  美盛化肥(煙臺)有限公司山東區銷售經理泉立方是這麼説的:“作為萬仁生來説,他沒有調查,沒有了解的情況下,就認定我們美盛的肥料是假,你有什麼依據呢?我覺得這是一個非常不負責任的行為。”

  美盛化肥(煙臺)有限公司作為原告,向萬仁生提出的訴訟請求是以書面或口頭形式向原告賠禮道歉,恢復名譽,消除影響;同時賠償原告經濟損失10萬元,並承擔本案的訴訟費以及保全費等。

  泉立方告訴記者:“給我們公司的聲譽造成了極大的損害,不僅僅是在山東,包括周邊的河北、河南、江蘇、安徽等省,所以對我們公司造成的損失目前無法估量,所以我們必須拿起法律的武器,來捍衛我們的權益。”

  美盛方認為,首先他們無法確定萬仁生送檢的化肥,就是美盛的産品;其次,整個送檢過程他們也沒有參與,因此不認同萬仁生提供的檢驗報告。

  泉立方説:“任何一個廠家的産品,要有國標的檢驗標準,而不是你和我大家去認定,産品是合格或者是不合格。我不知道你是通過什麼途徑或者怎麼去做的,我不知道,所以我們為什麼要去調查呢?我只知道我們每一批出廠的産品都是合格的,是符合國家標準的。”

  據了解,美盛化肥(煙臺)有限公司在曹縣只有一家代理商“曹縣三信農資服務有限公司”,而這家公司也表示,曾向李西奎供過貨。代理商表示,給曹縣供過三噸的貨,都是從煙臺港口,美盛化肥煙臺有限公司進貨的。

  而曹縣倪集鄉劉萬莊行政村 供銷門市部李西奎表示,他只是一個分銷點的銷售商,因此産品的品質問題,跟他沒有任何關係,應該由美盛來負責。

  編後:這事真是有點奇怪,曹縣代理商從美盛化肥(煙臺)有限公司進了化肥,賣給分銷商李西奎3噸,而李西奎又賣給了萬仁生17袋,從整個銷售環節來看,並沒問題,而且農民購買的化肥,還是公安局送去檢驗的,質監局出具的報告,顯示結果不達標。美盛方卻説我們出廠的每一批産品都是合格的。而分銷點的銷售商也説了,産品品質問題跟他沒有任何關係。目前美盛化肥(煙臺)有限公司與萬仁生之間的糾紛案,已經進入司法程式,齊魯網也將繼續關注。

 

 

 

 

              熱搜資訊