原告在法庭上▲展示從其體內取出的硅膠假體。京華時報記者趙思衡攝
裝進口硅膠假體豐胸7年後，假體出現破裂，39歲的孫女士因此將北京新時代伊美爾幸福醫學美容專科醫院有限公司訴至法院，要求該院賠償其醫療費、精神損害撫慰金等共8萬餘元。昨日下午，朝陽法院審理此案。被告方表示，在手術同意書中明確告知可能出現假體破裂等情況。
原告
被告稱假體永久使用
孫女士訴稱，2009年3月16日，她到該院豐胸，還做了眼袋美容。當時，院方向她推薦了一款國外進口假體，稱進口假體比國産的品質好，可以永久使用。她聽了院方建議，選擇了當時最貴的進口假體，做了豐胸手術。
2016年4月13日，孫女士突然感到右側乳房脹痛，便立即與院方聯繫，並預約4月15日復查。但院方稱，其無法進行相關檢查，建議孫女士到其他醫院做核磁。
4月16日，孫女士在天津市的一家醫院做B超，檢查結果是，“雙側乳腺假體植入術後，右側假體周圍可見帶狀低至無回聲區，內可見纖細分隔……最大徑0.7釐米，雙側乳腺腺體增厚，結構紊亂，腺體層回聲強弱相間，紋理粗細不均勻，回聲增強……”
當天，孫女士到被告醫院取出假體，術後顯示是右側假體破裂。孫女士還表示，其之前眼袋手術的後遺症日漸明顯，針孔處突起、發白，與周邊膚色不一致，微笑時尤為明顯。
孫女士認為，被告醫院在為其植入假體時，沒有告訴她假體使用壽命及風險。因為其所裝的假體破裂，不得不進行二次手術將假體取出。此外，其眼周出現白色突起，嚴重影響美觀，整容痕跡明顯。她訴請法院判令被告退還其醫療費、精神損害撫慰金等8萬餘元。
被告
符合規範不同意訴求
庭上，被告辯稱，其為原告施行乳房假體置換術、去眼袋，符合診療規範，沒有過錯，故不同意原告所有的訴訟請求。
被告辯稱，原告所説的醫院承諾終身不用更換假體，不符合實際情況，被告在手術同意書中，明確告知可能出現假體破裂等情況，並沒有承諾終身不用更換假體。另外，原告所説的眼袋祛除術，造成後遺症的情況也不符合事實情況，“原告去眼袋手術效果良好，手術至今已經7年多了，眼袋也是在長的。”
被告認為，原告要求其賠償醫療費、精神損害撫慰金沒有事實與法律依據。