不到四歲的男童鵬鵬（化名）由媽媽帶到醫院去補牙，卻不幸在看牙時身亡。事發後，鵬鵬的父母將順義區北京首兒李橋兒童醫院告上法庭，索賠136萬餘元。昨天下午，此案在順義法院第二次開庭。屍檢結果顯示，鵬鵬是因棉球堵塞氣管導致窒息而死。
男童補牙身亡
去年10月23日上午，邢女士帶著兒子鵬鵬到被告醫院補牙。當月，鵬鵬因牙齦化膿曾兩次在該院治療。與前兩次一樣，鵬鵬哭鬧不已，不願進手術室。
邢女士想陪孩子治療，但醫生不允許。5分鐘後，她便聽到鵬鵬大喊“阿姨，快放開我”。邢女士隨後衝進治療室，見四五名護士按著孩子的胳膊和腿。被推出門外5分鐘後，她聽到鵬鵬留在世上的最後一句話，“媽媽，我怕”。
鵬鵬被送到急診科搶救了近一小時後，邢女士被醫生告知鵬鵬死亡。事後第八天，醫院出具的死亡證明為心臟驟停，但死亡原因不明。病歷手冊記載，患兒在治療中哭鬧，突然出現屏氣，面色蒼白，給予吸痰兩次，未吸出任何分泌物。
邢女士夫婦認為，醫院在治療過程中行為粗暴，存在重大醫療過失，造成鵬鵬死亡。為此，邢女士夫婦起訴要求對方承擔醫療損害賠償責任並賠禮道歉。
棉球堵塞窒息
今年1月25日，順義法院第一次開庭審理此案。庭審中，院方對孩子的死亡深表痛心和惋惜，但稱這是意外事故。由於原告不同意做屍檢，死亡原因不清。如鑒定後確定是醫院責任，院方願承擔賠償責任。
之後的訴訟過程中，原告提出兩項鑒定申請，包括死亡原因和醫療過錯鑒定。3月31日，法院委託的鑒定機構出具了死亡原因鑒定結果意見書。昨天再次開庭後，法官首先宣讀鑒定結果。鑒定書顯示，氣管下段及左、右支氣管分支處管腔內可見一棉球樣異物，完全阻塞氣道。鑒定意見為，被鑒定人鵬鵬符合氣道異物（棉球）堵塞窒息死亡。
對此，原告律師表示，如果醫院方認可死亡鑒定，願意承擔醫療過錯的全部責任，他們將放棄做醫療過錯鑒定。被告醫院認可鑒定結論，表示願意賠償合理損失。
雙方同意調解
鋻於此，隨後的庭審就賠償數額進行調查。原告方認為，原告戶籍地雖為鄉村，但當地登記的戶籍反映為居民，原告在事發兩年前已脫離農業生産，故死亡賠償金應按北京市居民標準計算。
此外，原告還提出了20萬元的精神賠償，其中10萬元是醫院故意隱瞞死因而被迫解剖屍體的精神損害撫慰金。原告律師指出，在孩子因恐懼、哭鬧不配合治療的情況下，沒有採取兒童全麻技術等治療方式，或停止治療，而是採取粗暴的方式強行治療，釀成悲劇。治療中，醫生和護士對放置了幾個藥棉球以及棉球的去向應相當清楚。孩子窒息時，醫生看到口腔內沒有棉球，沒有及時切開氣管取出異物，耽誤了搶救時機。“病歷本上記載給孩子吸痰，其實就是吸棉球。被告一直不説實話，直到屍檢發現了棉球，才被迫承認事實。”代理人説，屍檢給原告造成了二次傷害。
對此，院方代理人表示，鵬鵬戶口簿顯示為農村戶籍，孩子住所地是鄉村，故應按照農村標準計算死亡賠償金。如原告方能夠證明死者是城鎮居民，或符合法律規定的可以比照城鎮居民標準賠償，醫院願按照城鎮標準賠償。此外，醫院不知道死因，不存在隱瞞死因情況。
庭審最後，雙方均同意調解。
