武漢特大洪水
近日，武漢特大洪水事件引起了不少媒體的關注，當全國四分之三的省份、一千多縣域的土地上洪水氾濫;當受災人口高達三千多萬，因災死亡近兩百人，因災損失數百億元;當我們的武警官兵戰士以血肉之軀奔赴在抗洪搶險第一線……當武漢成為一座漬城，武漢新洲舉水鳳凰西堤潰爛的傷口上，卻傳來工程腐敗的“噩耗”。不得不説，在災情面前，這是最大的悲情。
據新華社，7月1日晚，湖北武漢新洲區舉水河發生特大洪水，鳳凰鎮鄭園村陶家河灣舉水河西圩垸發生潰口，口門70多米，附近6個村莊、1個社區被淹。
潰口發生後，據媒體報道，當地村民和官員稱，舉水西堤已有20多年沒有加固。“從很小的時候就聽説了好幾次國家財政撥款維修加固堤壩，但是最後也沒見著修。”
武漢特大洪水
而和這種“無作為”的局面“相映成趣”的是，2014年，武漢水利堤防中心主任唐某在2005年至2013年間，經其手涉及受賄的工程總造價已經接近10億元，其中就有舉水河舉西堤加固工程，工程造價為3186萬。
而武漢市水務局原巡視員劉東才也被指控牽涉進舉水堤整險加固工程中，2001年至2012年期間，其利用擔任武漢市水務局副局長、巡視員的身份，曾收受湖南省建築工程集團總公司武漢分公司副總經理沈某10萬元，助其在武漢市連江支堤舉水河東堤加固工程施工過程免受地方勢力干擾。
武漢特大洪水
冥冥之中，它們共同構成了這起潰口，甚至一場洪災的因果迴圈。
現在看來，1998年的那場滔天巨流，留給我們的教訓還不足夠。
據悉，“豆腐渣”一詞，便是從1998年的洪水問責中，衍生而來。當年，時任國務院總理的朱鎔基站在洪水滔天的九江大罵“王八蛋工程”、“豆腐渣工程”，洪水過後，很多地方主政官員被問責。
而順著歷史的洪流上溯，在與洪災的博弈中，涌現了諸如王景、范仲淹、潘季馴等不少治水名臣，但也有更多的地方官員，匍匐在了工程腐敗的巨浪之下。
有清一代，雖有靳輔治水和著名的荊州萬城大堤，但“冒破物料”的罪名，也屢被地方官員觸及。所謂“冒破物料”,是指在公事修造過程中,工匠、主管官吏侵欺物料,虛數開報或督察官吏知情扶同,怠慢誤事。“冒破物料”是清代工程興建中的一大積弊,在堤壩道橋的水利修築中，極為普遍。
武漢特大洪水
歷史或許從來如此，但歷史需要不斷進步。秦人不暇自哀，而後人哀之;後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也。
1998年之後，我們看到了國家天文數字的水利投資，習慣了各種水利工程的“固若金湯”，“豆腐渣”工程似乎已經銷聲匿跡。但是，這場洪水，又是讓一些水利腐敗現出原形的時候了。
而需要追問的是，既然腐敗案早在數年前被發現，那麼相關被腐敗感染的工程，是否又經過再次補修和驗收?查了腐敗官員，水利工程的品質問題，不應被反腐政績掩蓋。相反，涉及到人民群眾的生命和財産，它理應更加被重視。
洪水來了，有些腐敗已無處藏身。在這次抗洪救災後，我們有必要自省和銘記，當潰堤和腐敗聯繫在一起，那就是更嚴重的後果，潰敗。
武漢特大洪水
歷史或許從來如此，但歷史需要不斷進步。秦人不暇自哀，而後人哀之;後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也。
1998年之後，我們看到了國家天文數字的水利投資，習慣了各種水利工程的“固若金湯”，“豆腐渣”工程似乎已經銷聲匿跡。但是，這場洪水，又是讓一些水利腐敗現出原形的時候了。
而需要追問的是，既然腐敗案早在數年前被發現，那麼相關被腐敗感染的工程，是否又經過再次補修和驗收?查了腐敗官員，水利工程的品質問題，不應被反腐政績掩蓋。相反，涉及到人民群眾的生命和財産，它理應更加被重視。
洪水來了，有些腐敗已無處藏身。在這次抗洪救災後，我們有必要自省和銘記，當潰堤和腐敗聯繫在一起，那就是更嚴重的後果，潰敗。
