以做二級汽車銷售網點等為由到處行騙
公司老總連騙七輛車
濰坊某貿易公司的負責人張某，是坊子區原政協委員，利用自己公司長期從事汽車銷售的便利條件，以做物流購買汽車或做二級汽車銷售網點的名義，從三家汽車銷售商處騙取汽車7輛，詐騙數額人民幣近80萬元。9月19日，記者從高新區人民法院了解到，張某犯合同詐騙罪，被判有期徒刑七年。
提走車後不給錢
今年41歲的張某是濰坊某貿易公司的負責人，也是坊子區原政協委員。2014年12月中旬，張某來到濰坊一家汽車銷售公司，聲稱與他人合夥做物流業務需要購車，但先將車開走讓合夥人看看，看中就買，看不中就退還。因張某的公司曾做這家汽車銷售公司的二級汽車銷售網點，彼此較為熟悉，汽車銷售公司的老闆便同意了張某的要求。隨後，張某出具一份收到條，開走兩輛車。
不久，張某電話告知該汽車銷售公司，那兩輛車全都購買，但雙方未簽訂書面買賣合同，購車款亦未支付。後來，該汽車銷售公司多次催要11萬元購車款，但張某總以種種理由推脫或躲避，最終僅支付了1.1萬元。
2015年9月初，該汽車銷售公司突然聽説張某因詐騙被抓了，也立即到公安機關報警。這時，該汽車銷售公司才得知，張某還以做二級汽車銷售網點的名義，從其他汽車銷售公司提走了數輛貨車，欠著很多購車款。其中一家汽車銷售公司見情況不對報警，才讓真相浮出水面。
後經高新區人民法院審理查明，2014年12月至2015年8月間，張某利用自己公司長期從事汽車銷售的便利條件，以做物流需購買汽車或做二級汽車銷售網點的名義，從三家汽車銷售商處騙取汽車7輛，詐騙數額人民幣796860元。
構成合同詐騙罪
法院認為，在從汽車銷售公司提車時，張某公司已不能按時發放員工工資且長期以來納稅額很少。張某自己也供述，他有借款本金120余萬元未還，其名下的房屋、車輛等主要財産及部分字畫已抵押給銀行或其他債權人，説明當時張某個人經濟也陷入危機。此外，張某以做物流購車的名義提走車，但車並未用於做物流業務;以公司做二級銷售網點的名義提走車，車也並未放在公司對外銷售。由此可以認定，做物流購車、做二級銷售網點代為售車，都是張某為達到提車目的而虛構的。其提走車的真實目的是用車作抵押借款，借款用於償還之前所欠債務。
張某提走車後，既不及時付款也不主動退車。汽車銷售公司追要車款，張某要麼躲避，要麼以種種理由推脫，遲遲不付車款。從提走車輛到案發，張某也未提供證據證明其為履行義務做過任何實質行動。
法院認為，張某的公司由張某決定並具體實施，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同時，虛構事實，騙取對方當事人財物，數額巨大，其行為符合合同詐騙罪的構成要件，構成合同詐騙罪。
19日，記者從高新區人民法院獲悉，張某的公司犯合同詐騙罪，判處罰金30萬元;張某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑七年並處罰金10萬元。
