當一張演唱會門票的票價貴過iPhone7,當然也帶出了一連串的質疑:這場網上直播、試水VR的天價演唱會會重新定義演唱會模式嗎?天價票價究竟是天后實力的證明,還是一場蘋果式的饑餓行銷?或者説,“天后”到底應該值多少錢?
引發這一切爭議的名字,是王菲。
近日,風傳已久的王菲上海演唱會終於坐實,王菲在新聞發佈會上公佈,今年12月30日將在上海梅賽德斯賓士文化中心舉行“幻樂一場2016”演唱會,門票低價1800元起,高價7800元,並且開通網上直播,引發娛樂圈震動。王菲表示,”想試下網路直播,告別(演出)對我來説特別形式化,我不會採取這樣的方式。”
這個票價,瞬間秒殺了華語樂壇的所有天王天后,超出周傑倫演唱會票價六倍多,是張友學票價的三倍多,當然,也刺痛了網民的神經。可是,從經濟學的角度看,王菲演唱會高票價,到底是天價泡沫還是市場定價的結果?
或者我們換一種思路——換了周傑倫或張學友,4年才開一場演唱會,會不會也會開出這樣的天價票價。而在一張小小的演唱會門票背後,或許正是當今華語樂壇的青黃不接、後繼乏力,我們一邊吐槽著高票價,一邊以擁有一張王菲演唱片門票為榮,這或許才是王菲7800元演唱會天價票價背後的吊詭與合理性所在。
評論:我要評論