樂視與國安關係生變?控股權之爭或是雙方矛盾根源所在

2016-07-11 11:22:40 來源:新華網 作者:佚名 責任編輯:高靜 字號:T|T
摘要】樂視與國安關係生變?控股權之爭或是雙方矛盾根源所在---樂視希望能夠掌控得更多。樂視希望拿到51%的控股權,以掌握話語權。但國安方面希望樂視先付10億元股權款作為“誠意金”,再探討股權合作具體方案,而且國安也不保證控股的可能性,但這個方案並沒有被樂視接受。

  半年前甜蜜宣佈達成合作的樂視體育和國安,近日曝出關係生變的傳聞。

  據媒體報道,北京國安俱樂部名譽董事長羅寧否認了相關傳聞,表示一切都在走流程。另據《證券日報》記者從樂視體育內部人士處得到的消息,也表示雙方還在談。

  據了解,控股權之爭或是雙方矛盾根源所在。

  樂視體育拖欠費用?

  協議未定無從談起

  半年前,樂視和北京國安俱樂部舉行發佈會,宣佈達成戰略合作關係,樂視將成為北京國安的冠名贊助商,雙方當時還表示,有意進行股權層面合作,但沒有形成合作協議。不過市場隨即傳出,國安俱樂部原股東中信集團準備出讓約50%股權給樂視,交易對價約為20億元。

  今年1月19日,樂視宣佈以1億元冠名中超球隊北京國安,球隊隨即更名為“北京國安樂視隊”。羅寧當時表示選擇樂視的重要原因是因為足球的地域性很強,而樂視是一家紮根北京的公司。此外,他還表示在眾多潛在買家中,只有樂視有體育基因。

  而近來有體育媒體報道,樂視和國安方面已經在6月中旬開始商討解約事宜。

  據稱,導致雙方裂隙的直接原因是,樂視方面需要在今年先出10億元,而原定3月份到位的費用,遲遲沒能到賬。迄今為止,樂視付出的費用僅有冠名贊助的5000萬元,而國安方面不排除通過法律手段解決此事。

  很快,北京國安俱樂部名譽董事長羅寧出面否認了這些傳言稱:“情況並不是像報道中説的那樣,別聽信那些沒有官方宣佈的傳聞,這些應該都是揣測。”關於雙方之間的股權談判,羅寧表示一切都還在按照正常程式走。

  按照羅寧的説法,北京國安和樂視之間並未達成任何股權交易的協議,所以 10億元贊助費未到賬的事宜自然也無從談起。

  不過,有分析指出,雙方矛盾的根源在於控股權。

  有消息稱,樂視希望能夠掌控得更多。樂視希望拿到51%的控股權,以掌握話語權。但國安方面希望樂視先付10億元股權款作為“誠意金”,再探討股權合作具體方案,而且國安也不保證控股的可能性,但這個方案並沒有被樂視接受。

  據鳳凰體育特約評論員張賓援引知情人透露:實際上5000萬元就是冠名費用,所謂1億中剩餘5000萬,是在雙方達成入股合約後才産生的費用,也就是説如果樂視不入股國安,也就不涉及還有5000萬未能打到國安賬上。而在要不要入股這個問題上,樂視一直想要的控股地位不能履行,導致雙方陷入了拉鋸戰。

  樂視嫌貴有悔意

  控股權之爭陷拉鋸戰

  此外,據稱,樂視對於20億元的交易對價似有悔意。

  張賓稱,樂視方面需要出資20億元才能佔到國安百分之五十的股份,而在“試婚階段“,樂視似乎在轉會、俱樂部管理等重大事項沒有話語權。想想蘇寧拿下國米70%的股份也只要20億元人民幣,就知道樂視願不願意成為冤大頭了。

  樂視體育近年來四處出擊,迅猛投資,而頻繁投資對樂視的資金鏈造成考驗。此前,樂視體育一直處於虧損狀態。

  但這並不影響資本市場對它的熱情。今年4月12日,樂視體育宣佈完成B輪80億融資。而在去年5月,樂視體育還完成了8億元人民幣的首輪融資。

  張賓認為,樂視入股國安的時間點值得玩味。樂視體育完成B輪80億元融資,是在對外宣佈拿下國安50%股份和中超獨家轉播權後完成的。從融資的角度而言,這兩筆交易對於樂視體育的估值上漲必然起到了推波助瀾的作用。

  但如今融資落定,樂視開始考慮這筆交易的合理性。

  而國安方面能最終讓出控股權嗎?答案似乎也並不肯定。國安俱樂部此前23年來從未更換過投資人。而中信集團是從去年開始,才有轉讓國安俱樂部部分股權、引入新投資者的意圖。

  據樂視體育內部人士告訴《證券日報》記者,相關事項雙方還在談。

  樂視國安之爭,由此明瞭,談成或者談崩,都很有可能。現在或許正是雙方博弈的微妙時刻。(馬 燕)

              熱搜資訊