在中絨集團成為盛大遊戲大股東之後，有望平穩過渡的盛大遊戲卻因為銀泰集團的強勢入股而被攪亂一池春水。
一位接近中絨集團的知情人士向《證券日報》記者透露：“中絨集團在成為盛大遊戲的大股東後，秉持著平穩過度，不影響盛大遊戲正常經營的想法，並未對盛大遊戲的管理層進行更換和變動。但誰知道銀泰集團進來後，在大股東不知情的情況下實施大動作，對盛大遊戲的原高管進行了更換。”
銀泰入股後清洗盛大高層
大股東反擊稱其無權任命
據記者了解，中絨集團在擁有盛大遊戲的實際控股權的情況下，為了維穩和不影響盛大遊戲業務運作，並未更換盛大遊戲的原有高層。但是，銀泰集團旗下控股企業在獲得盛大遊戲9.02%股份及34.38%投票權後，任命謝斐作為銀泰集團代表出任盛大遊戲CEO的行為，觸動了中絨集團的神經。
有報道稱，在銀泰旗下控股企業進駐盛大遊戲，謝斐出任新任CEO僅1個月後，盛大遊戲CFO姚立和CAO張瑾即被當場解職。據知情人士爆料，姚立和張瑾是被人強行帶離公司，辦公室內被貼上了封條。
業內普遍認為，張鎣鋒、張瑾、姚立、朱笑靖是盛大集團CEO陳天橋係人物，而隨著朱笑靖的離職和張鎣鋒的股權轉讓，盛大的元老級人物張瑾和姚立終未能倖免。
資料顯示，張瑾2009年加入盛大。自2011年5月起擔任盛大網路集團高級副總裁，分管企業對外傳播溝通和人力資源相關工作，是盛大集團新聞發言人，曾任盛大集團人力資源副總裁職務。
2014年11月份，盛大遊戲宣佈任命盛大集團高級副總裁張瑾為盛大遊戲首席行政官（Chief Administrative Officer），分管及協調非業務的內部管理支援工作。加入盛大之前，張瑾曾任聯想集團人力資源副總裁，全面負責大中華、印度、俄羅斯等全球新興市場人力資源工作。
同時被解職的還有CFO姚立，資料顯示，姚立是2007年就加入盛大集團，作為分管財務的集團高級副總裁，曾經擔任Actoz Soft的董事和首席財務官，並於2013年3月起擔任盛大遊戲的董事，與盛大遊戲有深厚的淵源。
2015年4月份，盛大遊戲宣佈原首席財務官魏誠樞離職。時任盛大遊戲董事長兼CEO的張鎣鋒發佈內部郵件宣佈，晉陞盛大遊戲董事姚立為公司首席財務官。
對於銀泰集團旗下控股企業獲得盛大遊戲的股權之後清洗盛大遊戲高層的行為，大股東中絨集團不再保持沉默。
“首先，銀泰集團旗下控股企業獲得盛大遊戲的股權一事本身就有爭議，其次，謝斐作為銀泰集團代表出任盛大遊戲CEO一事也是在大股東中絨集團不知情的情況下完成的，這種任命並不被大股東所承認。”上述接近中絨集團的人士向《證券日報》記者表示：“誰能説以前的管理團隊就不能經營好盛大遊戲？誰又能保證謝斐出任盛大遊戲CEO後能夠把盛大遊戲發揚光大呢？”
據知情人士向《證券日報》記者介紹，中絨集團是根據媒體報道獲悉JW HOLDINGS CAYMAN LP的實際控制人沈國軍於今年4月29日直接宣佈任命謝斐為盛大遊戲CEO。“之前，並沒有相關人士通知中絨集團。”
對於謝斐的此次任命，中絨集團公開表示，未經盛大遊戲全體投資人的一致同意，盛大遊戲的投資人，盛大遊戲所屬任何一家公司都無權變更盛大遊戲原有管理架構，包括無權任命和撤換盛大遊戲高層管理人員及變更相關高層管理人員的職責許可權。
中絨集團認為，盛大遊戲（開曼）作為盛大遊戲的附屬公司之一無權任命盛大遊戲的任何高層管理人員，JW HOLDINGS CAYMAN LP的實際控制人沈國軍也無權任命謝斐為盛大遊戲的CEO。
銀泰持股權惹爭議
大股東一紙訴狀告上法庭
從現有公告可見，自從2014年1月份至今，盛大遊戲近兩年經歷了7次私有化財團變更。最新的一次是今年5月份，盛大遊戲宣佈引入銀泰集團成為新股東，原華數傳媒副總裁謝斐也隨著銀泰入局成為盛大遊戲新CEO。
盛大遊戲私有化在第六次財團變更之後，形成了9大股東平臺，而9大股東又歸屬於3大派系，分別是中絨集團、世紀華通和盛大管理層。
從股權劃分來看，中絨集團擁有盛大遊戲股份總數的41.19%和表決權總數的46.66%。世紀華通持有43%的股權和略高於16%的投票權。而盛大遊戲管理層持有9%股權及34.5%投票權。其中，銀泰集團的股份來自於代表盛大遊戲管理層利益的持股公司億利達的轉讓。
據《證券日報》記者從中絨集團處了解，中絨集團曾與盛大遊戲管理層簽訂了一份承諾書稱，“未經中絨集團書面同意，盛大遊戲管理層不能向第三方直接或間接轉讓持有的盛大遊戲股份”。
對此，盛大遊戲前CEO張鎣鋒接受媒體採訪時，明確否認簽署過上述承諾書。其表示：“第一，我從來沒簽過（承諾函），我都不知道有這個東西；第二，這不能簽，這涉及到違法問題，因為在SEC私有化披露中做過承諾。”
那麼，承諾書是否真實存在呢？中絨集團和張鎣鋒的説法到底誰的正確呢？
對此，有接近中絨集團的人士向《證券日報》記者透露，這個承諾書是真實存在的。而且，中絨集團已經將億利達、上海鎣鋒及盛大遊戲前CEO張鎣鋒，都起訴到了銀川市中級人民法院。“相關證據已經上交法院，而法院也受理了該案件。”
據了解，中絨集團起訴的原因是“張鎣鋒曾經代表鎣鋒投資和億利達和中絨集團簽訂過一份書面承諾函”。
根據承諾函要求，張鎣鋒、上海鎣鋒和寧夏億利達應按照中絨集團指示，行使股東權利。包括按照中絨集團的指示在股東大會上行使表決權或提出提案，提名、同意、表決公司的董事會主席、董事、高級管理人員。
此外，未經中絨集團書面同意，億利達和上海鎣鋒的股份不得全部和部分轉讓、質押給任何第三方。億利達不得增加新的合夥人，不得作出任何可能影響億利達存續或者控制權轉移的行為。如果承諾人因違反該義務而給中絨集團造成損失，應當賠償。
中絨集團表示，億利達于2016年4月份將持有的億利盛達全部股權轉讓給銀泰集糰子公司JWHOLDINGSCAYMANLP，使得承諾內容無法兌現，給中絨利益造成嚴重損失，要求判決這筆交易無效。
有業內人士分析，如果這筆交易被判無效，張鎣峰和上海鎣峰有可能要購回股份，盛大遊戲私有化財團將面臨再一次變更的命運。
盛大遊戲管理層內亂
抗議張鎣鋒私下轉讓股權
據了解，盛大遊戲5月20日宣佈，管理層已將其持股公司億利盛達所持有的9.02%股份及34.38%投票權，轉讓給銀泰集團旗下控股企業。有分析人士稱，張鎣峰之所以將股權轉讓給銀泰集團是因為中絨集團和世紀華通股權之爭的原因。
但是，張鎣鋒為代表的盛大遊戲管理團隊並非所有人都贊成張鎣鋒此次轉讓股權的做法。有報道稱，億利達的背後是整個盛大遊戲管理層，但是部分管理層認為，張鎣鋒在沒有和全體億利達合夥人商議溝通的基礎上就做出轉讓的決定，侵害了相關合夥人的權利和利益，將可能面臨訴訟。
報道稱，這部分管理層通過億利達合夥人銀信資管，對上海鎣鋒出具了《關於未經全體合夥人同意不得擅自出售寧夏億利達所持任何權益的聲明》。該聲明中稱，張鎣鋒自今年2月份以來長期滯留境外，不履行管理職責。鎣鋒投資作為億利達執行事務合夥人出資1000萬元，張鎣鋒作為有限合夥人認購4.4億元，但兩方合夥人並未實際出資，收購盛大股權所用資金全都來源於其他有限合夥人。
銀信資管公開表示，張鎣鋒及鎣鋒投資在未經億利達全體合夥人同意便擅自出售股權的交易，違反了相關協議約定和《合夥企業法》的規定。根據實繳出資比例分配利潤，張鎣鋒和鎣鋒投資實際上並不能參與分配。張鎣鋒的做法侵害了LP的權利和利益。
