近日，肯亞焚燬了105噸象牙，黑市估價超過1億美元。此次銷毀的象牙堪稱史上之最。對於焚燒銷毀這一做法，一些人表示唏噓：象牙本就珍貴，歸國家所有再利用才是對資源最為有效的保護。有人卻認為，只有從根源上斷絕，才能打消人們對象牙的渴望。目前市場中牛骨、猛犸象牙等可以代替象牙，成為絕佳的牙雕替代品。在消費市場中，銷毀如此多數量的象牙會否推高象牙製品及象牙替代品的價格？誰才是象牙的絕佳替代品？象牙替代品能否規範牙雕市場現狀，救大象于水火之中？
非法象牙交易遍及全球
象牙，無論是古代還是現代，都是財富和實力的象徵。然而也因為象牙的珍貴，吸引了更多的人爭相購買。據不完全統計，每年都有數以萬計的非洲大象因非法象牙交易被盜獵者殺害。而中國作為象牙交易第一大國，自1989-2011年的20餘年間共繳獲象牙90600磅（約45.3噸），居亞洲第一，幾乎是第二位泰國（47100磅）的2倍。事實上，各國繳獲的象牙僅僅是象牙貿易量的零頭。
一件象牙雕塑往往需歷時幾年時間完成，價格也十分高昂。在非洲肯亞，一顆尺寸較大的象牙可賣到6000美元，相當於肯亞一名非技術工人十年的生活費。可謂零成本的象牙採集讓不少肯亞人民投身大象非法獵殺行動。
在巨大的利誘下，肯亞的大象不斷遭到盜獵，數量從1973年的9.5萬頭減少到了現在的3.5萬頭。為遏制非洲象的快速下降，1989年《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》對國際象牙貿易下達禁令，中國是這條禁令175個簽署國之一。然而，亞洲國家人民對象牙的需求有增無減。
儘管禁止象牙交易禁令的出臺使非洲大陸部分地區的野象數量慢慢減緩了下降趨勢，但在整個非洲大陸，目前生活著大約45萬-50萬頭大象，每年約有3萬頭被獵殺。在市場中私下交易現象也頻頻發生。
繳獲象牙銷毀是否合理
中國作為象牙主要消費國之一，非法象牙佔據了超90%的市場份額。對此，有關部門嚴查各個象牙銷售商鋪，一經發現將收繳並銷毀。然而面對焚燒銷毀這一打擊措施，不少民眾表示不認可。
一則《非法象牙一定要焚燬嗎》的調查顯示，參與調查的近1500位讀者中，75%的人認為焚燒銷毀行為是一種資源浪費現象。同時有人預測本次事件之後，市場中象牙價格將會進一步上漲。
事實上很多國家也曾經嘗試過將繳獲的非法象牙歸國所有並通過合法渠道推向市場。2008年，中國從非洲合法購買了73噸象牙。然而這一舉動並沒有阻止非法象牙流入市場，合法象牙的存在給執法部門在檢查過程中帶來了巨大的困難。自2008年中國購買合法象牙後，大象偷獵和象牙走私越發猖獗。象牙的零售價格十年間增長近15倍。因此，銷毀非法象牙與象牙的市場價格並不成正比。
對此，非洲野生動物基金會于2013年底發表了一份聲明，號召全世界採取象牙銷毀行動並立刻禁止所有國內象牙貿易。聲明中指出，“某些國家的象牙庫存和合法貿易會引發模糊和疑惑，使得區分合法非法象牙實際上變得不可能，遑論執法” 。
面對日益猖獗的非法象牙走私現象，中國政府于2015年2月底宣佈臨時禁止進口《瀕危野生動植物種國際貿易公約》生效後所獲的非洲象牙雕刻品措施，實施期限為一年。2016年3月，國家林業局在其網站上發佈最新公告稱，1975年禁止進口的公約生效前所獲的象牙及其製品也納入禁止進口措施，並將時限設定到2019年止。
替代品能否規範現狀
中國作為全球第一大象牙消費市場，巨大的市場需求量是非法象牙貿易劇增的最重要因素。保護野生動物的形勢日趨嚴峻。如何才能減少人們對現代象牙的需求呢？
不少專業人士表示，只有尋找到合適的替代品，才能減少消費者對象牙的需求。牛骨、河馬牙、猛犸象牙等是較為合適的替代品。其中猛犸象牙因與現代象牙近乎相似的紋理與質地讓眾多收藏愛好者認為猛犸象牙是現代象牙的最佳替代品。
據大千猛犸負責人鄧曙光表示，無論從質地還是紋路，猛犸象牙均是現代象牙的絕佳替代品。且猛犸象牙不涉及動物捕殺，所以無論是收藏還是交易均是合法的。
鄧曙光指出，猛犸象牙近兩年受到越來越多的消費者認可，價格呈現每年10%-20%的增速。以前，猛犸象牙都是冒充現代象牙來銷售，如今，現代象牙反過來冒充猛犸象牙存在市場中。因此在收藏時一定要到鑒定部門檢驗，同時與現代象牙收藏相同，猛犸象牙收藏也需要有相關證書證明。
“本次肯亞銷毀非法現代象牙的行為不一定會推高目前市場中現代象牙的價格，但對猛犸象牙來講，對其市場發展卻有促進作用。”鄧曙光説。（馬嘉會 張茜琦）
