2016年8月24日報道，即將踏入大學的18歲羅莊女孩徐玉玉，19日接到了一通詐騙電話，結果被騙走了上大學的費用9900元。得知被騙後，徐玉玉傷心欲絕，鬱結於心，最終導致心臟驟停，雖經醫院全力搶救，但仍不幸于21日離世，讓人扼腕。18日，接到了教育部門的電話，讓她辦理了助學金的相關手續，説錢過幾天就能發下來。由於前一天接到的教育部門電話是真的，所以當時他們並沒有懷疑這則電話的真偽。按照對方要求，徐玉玉將準備交學費的9900元打入了騙子提供的賬號……發現被騙後，徐玉玉萬分難過，當晚就和家人去派出所報了案。在回家的路上，徐玉玉突然暈厥，不省人事，雖經醫院全力搶救，但仍沒能挽回她18歲的生命。圖為徐玉玉生前照片。（張斌攝）

截屏圖：2017年6月27日報道，備受關注的"徐玉玉被電信詐騙案"迎來關鍵節點。據山東省臨沂市中級人民法院公告，臨沂中院定於2017年6月27日上午9時00分在臨沂市中級人民法院第一審判庭公開開庭審理被告人陳文輝、鄭金鋒、黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地詐騙、侵犯公民個人資訊一案。

新華社濟南６月２７日電（記者閆祥嶺）“徐玉玉被電信詐騙案”２７日在山東省臨沂市中級人民法院公開開庭審理，案件將擇期宣判。

臨沂市人民檢察院指控，被告人陳文輝、黃進春、熊超以非法佔有為目的，實施電信詐騙，情節特別嚴重；被告人鄭金鋒以非法佔有為目的，實施電信詐騙，騙取公民財物，數額特別巨大；被告人陳寶生、鄭賢聰以非法佔有為目的，實施電信詐騙，情節嚴重；被告人陳福地以非法佔有為目的，實施電信詐騙，騙取公民財物，數額巨大。以上被告每人平均觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究刑事責任。

被告人陳文輝以非法方法獲取公民個人資訊，觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以侵犯公民個人資訊罪追究其刑事責任。

被告人陳文輝犯數罪，依法應當數罪處罰。被告人陳文輝、鄭金鋒、黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地組織、參加電信詐騙犯罪團夥，冒充國家機關工作人員，通過撥打電話對不特定多數人實施詐騙，騙取在校學生財物，造成一人死亡，應當依法懲處。

庭審嚴格按照法定程式進行。合議庭在審判長主持下，對起訴書指控的事實進行了法庭調查。公訴人、辯護人分別對被告人進行了訊問或者發問，各被告人分別進行了陳述。對指控的犯罪事實，公訴人當庭出示了系列相關證據，法庭還根據辯護人及公訴人的申請，依法通知鑒定人和具有專門知識的人出庭就《徐玉玉死亡原因分析意見書》做出解釋和説明意見。控辯雙方對上述證據充分發表了質證意見。

在法庭辯論環節，公訴人圍繞本案爭議焦點，就事實認定及法律適用問題發表了公訴意見。各被告人及其辯護人充分發表了辯解、辯護意見。法庭辯論結束後，各被告人進行了最後陳述，均表示認罪悔罪。案件將擇期宣判。

據了解，本案７名被告人先後交叉結夥，在多地設立詐騙窩點，以發放助學金、購房補貼的名義撥打電話實施詐騙。２０１６年８月１９日晚，有本案被告人以發放貧困學生助學金為名，詐騙山東省臨沂市羅莊區學生徐玉玉９９００元錢。徐玉玉發現自己被騙後，與父親一起去派出所報警，回家途中身體出現不適入醫院搶救，８月２１日搶救無效死亡。

公安機關出具的死亡原因分析報告認為，徐玉玉應係被詐騙後出現憂傷、焦慮、情緒壓抑等不良精神和心理因素的情況下發生心源性休克，行心肺復蘇後繼發多器官功能衰竭而死亡。（完）