9月28日，在日本首都東京，議員在國會眾議院正式解散後離開。日本首相安倍晉三28日召集舉行第194屆臨時國會的眾議院全體會議，宣佈正式解散國會眾議院。安倍此次在臨時國會伊始強行解散眾議院遭到日本各界反對。新華社記者馬平 攝

更加保守化

“希望之黨”在立黨綱領中將自身定位為“包容的改革保守政黨”。但從其主要發起人陣容看，可以説比自民黨更保守、更右傾、更具排外色彩。

新黨糾集了長期與石原慎太郎等極右勢力沆瀣一氣的中山恭子、長島昭久、松原仁等保守派政客，也吸納了部分從自民黨退出的議員。而小池本人在政治理念、歷史觀等方面與安倍可謂“聲氣相通”。正如日本共産黨委員長志位和夫所指，小池新黨在修憲等政策上只是安倍自民黨的“補充勢力”。

隨著越來越多“非自民黨”保守勢力集結在小池新黨旗下，這次大選很可能出現“保守派對決”的格局，即安倍領導的自民黨對陣小池的新黨。

無論二者如何此消彼長，日本政壇的保守勢力都將進一步擴張，日本政界的國家主義、保守主義、修正主義，乃至排外主義的勢頭可能更加猛烈，政府外交安保政策的鷹派色彩也將更加濃厚。

政改大失敗

這次安倍提前解散眾議院，直接導致民進黨事實上解體和日本政壇大洗牌，也標誌著２０多年前啟動的日本政治改革的失敗。

１９９４年，為打破自民黨的壟斷地位，日本推動了以改革選舉制度為核心的政治改革，以期效倣美國等國實現真正意義上的兩黨輪流執政。作為自民黨的主要挑戰者，民進黨的前身民主黨于１９９６年成立，最終在２００９年大選中擊敗自民黨，首次上臺執政。

但安倍率領的自民黨２０１２年重新上臺後，汲取下臺“教訓”，屢屢利用日本憲法和選舉制度的灰色地帶，濫用解散權、憲法解釋權等鞏固自身執政優勢，打壓反對黨。安倍上臺不足５年，已經兩次提前解散眾議院，這正是安倍執政後不斷掏空日本現行憲政體制的又一體現。

東京大學前校長佐佐木毅是上世紀９０年代日本選舉制度改革的主要鼓吹手。但他近期在接受日本媒體採訪時承認，當年以打破自民黨派閥政治為特徵的改革，導致了首相權力在缺少黨內制衡的情況下極度膨脹，安倍首相對解散權的濫用和日本憲政危機的大爆發，正是這一惡果的體現。