中國網7月31日訊（記者 佟靜）7月28日-29日，“2017 ‘法律+科技’領軍者國際峰會”在杭州舉行。超過600位法律+科技界學術和實戰領袖、商業機構代表、司法機關實踐者、法學學術專家、法律網際網路精英、優秀律師和上百位頂級法務經理人，參與了此次峰會，共同探討人工智慧、科技與法律行業創新發展。此次峰會由浙江省最高人民法院、浙江省司法廳等指導，上海百事通資訊技術股份有限公司（以下簡稱“百事通”）與杭州錢塘智慧城管委會主辦。
5年內中國法律科技創新將領先世界
法律+科技界教父級人物，《明日世界的律師》作者理查德•薩斯金（Richard Susskind），早在1986年就預言電腦和人工智慧將徹底改變法律服務模式。他認為，技術將對法律工作的各個方面進行“分拆”，形成行業性的深度分工合作。資深律師將花時間在法律服務中更加高階的部分，其他將交由第三方提供的各種法律解決方案、各種非法律運營人員，甚至是技術進行，真正實現法律服務效率與品質的雙重提高。而他設定的這種未來法律服務模式，已經在中國的法律行業創新實踐，包括上海百事通研發的多角色協同SaaS法律服務平臺等。他曾在去年的論壇上表示，5年內中國法律科技創新將領先世界。
薩斯金在主論壇上談到，許多法律人過去認為，機器永遠不會像我們這樣思考，永遠不會像我們這樣處理問題，它們最多只能機械複製專家的行為和思維方式罷了。這類想法其實是錯誤的，機器之所以能夠超越人類，並不是因為它會複製專家的行為和思考能力，而是因為它們處理問題的能力、它們處理數據的規模，比所謂專家要大得多，也深刻得多。
人工智慧正影響整個法律行業，現在幾乎英國每個法律專業人士都在使用人工智慧。美國剛剛發佈一個軟體工具，可以很快完成一個律師36萬小時的工作量，幫助客戶省下上百萬美元，而這些工作過去是需要律師手工完成的。
人工智慧不能取代律師
那麼人工智慧會不會取代律師和法官呢？理查德•薩斯金則認為，沒準在未來的一百年，可能真會發生。但從戰略角度或從長遠角度來説，在未來的十年、二十年之內，我們還是需要律師及法官的工作。有人説，在未來，最好的團隊就是一個律師搭配一個非常聰明的人工智慧設備。
最高人民法院司法改革辦公室規劃處處長何帆在討論中指出，對於人工智慧，總體上是持謹慎樂觀的態度。目前，法律領域的人工智慧已經取得了重大突破，但距離廣泛適用還有距離。
人工智慧確實正對未來法院和法官的工作産生著影響。第一，改變法官的思維和判斷模式。過去法官根據自己對事實和法律問題的理解就可以作出判斷，但現在可能需要借助人工智慧軟體，對類似案件的判決進行檢索、比對和推演，進而強化自己的內心確定。第二，改變法院的訴訟流程。類似身份識別、確認這樣的問題，在庭前、線上上，都可以解決。第三，改變法院的人員配置模式。人工智慧會大大解放我們的司法生産力，相當一部分工作可以交給機器或有關社會組織去做，法官可以專心致志去下判斷。
法律的使命是“飛入尋常百姓家”
方廣資本管理合夥人及CEO，華為前副董事長、首席法務官洪天峰認為，法律的使命應該是“昔日王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”。要落地、要便民、要讓法律成為中國人的生活習慣。洪天峰引用麥肯錫預測：未來十年知識工作將進入自動化時代，這可以讓律師更關注客戶，從繁複瑣碎事務中解放出來。
此次峰會主辦方——上海百事通資訊技術股份有限公司董事長馮子豪談到，未來的繁榮來自自由和秩序，百事通致力於把法律的契約精神引入大家生活的方方面面。
人工智慧到底做什麼？
人工智慧到底能做什麼？法官期待能從大量重復費力無創造性的基礎性文件和工作中解放出來；律師、法務也期望從千篇一律的合同和海量交流、檢索中解放出來。國外各類解決方案提供商包括湯森路透、百事通等都在貢獻解決方案。
代表目前法律行業技術巔峰、相當於法律世界的阿爾法狗——IBM Watson Legal的聯合創始人、首席專家Brian Khun首次來到中國內地交流，世界第一律師機器人ROSS創始人Andrew Arruda也通過視頻參加了本次峰會。律師們通過數十個小時甚至更長時間才能完成的線上法律數據搜索，ROSS幾乎是在瞬間就能完成，而且結果是一樣的精準。
此外，《紐約時報》今年三月的一篇相關報道中提到，有研究發現，如果充分把現在所有的人工智慧技術使用起來， 律師工作的23％可以自動化。
但美國德傑律師事務所中國管理合夥人陶景洲律師也指出他的困惑，到底是讓機器來統治我們，來管理我們，還是人類繼續來做好自己的事情，把人工智慧僅僅作為一個輔助我們做出決策的方法？正如前幾天在美國的一場爭論，人工智慧方面的專家級人物—斯特拉CEO馬斯克指出，人工智慧是對人類文明最大的衝擊，他認為在真正開始人工智慧之前，各國政府一定要制定特別詳細的規則，不要讓人工智慧統治我們的世界。
