全國政協委員姚明。中國網記者 高聰攝影
中國教育電視臺、中國教育網路電視臺和中國教育手機報記者: 姚明委員，我們知道近年來您一直在利用自己的影響推廣校園籃球的項目，目前校園足球已經列入國家教育發展的一個重要的內容，您是否期待著校園籃球也能像校園足球一樣上升到國家的層面？謝謝。
姚明: 剛才説到大家都很關心最近提出的足球深化改革的方案，其中校園足球作為一個非常引人關注，而且是特別重要的點被列入其中。當然作為籃球界人士，我首先表示非常嫉妒，在這一點上，我非常希望校園籃球在不久的將來，也有這樣的一份計劃可以走入校園。
我認為中國任何一種人才的基礎，任何一種人才的儲備它脫離校園都是不符合實際的，中國的校園，我相信在世界上任何一個國家，它的任何一種人才都應該是出自於校園的。所以我非常關注足球，關注足球的發展也關注其他體育項目的發展，特別是像籃球和足球有很多相近之處，但是我也想説一點。雖然説深化足球改革的方案已經出臺，但是裏面的細則和很多詳細的操作方法、頂層設計還沒有具體到我們可以去看懂、看清的地步，我也希望可以儘快的看到整套的計劃出臺。現在用我的理解來看，我認為它只是一個方向性的建議，並沒有披露具體實施方案的計劃出臺。
揚子晚報、新華報業全媒體記者: 我想繼續提問姚明委員，您剛才您提到有一點點“嫉妒”，我們想請您給一點建議。因為眾所週知，中國籃球在世界上的排名比中國足球要高了很多，您覺得中國足球的發展，像中國籃球學習一些什麼？具體來説，您覺得看完中國足球改革總體方案之後，您作為體育界委員，您認為中國足球為什麼燒了這麼多錢、換了那麼多主教練、想了那麼多辦法，還是沒有搞上去，您能否給一些具體的建議？謝謝。
姚明: 這是非常具體的問題，一時半會真的説不清。確實像您説的中國籃球在世界上的排名比足球高很多，但是排名不能説明一切問題，由於賽制和賽程的編排，有時候排名並不代表我們體育運動在世界上真正的排名。比如説由於奧運會的賽制，歐洲一般出四到五個球隊，實際上歐洲能夠擊敗中國隊的球隊往往不止五支，在這種情況下肯定自然會提高我們的排名，但實際上真論實力的話可能我們還會下降，這是回答您剛才的問題。
回到剛才那位記者的問題，我認為現在最大的問題就是脫離了校園，任何一種人才，包括體育，包括任何社會上可以看到的，包括你們記者，當我們人才的培養脫離了校園之後都是難以長久為計的，可能短時間作出一些調整，進行一些提升，但是從長久已經把這個維度放到20年、30年甚至更遠的話，都是無法為計的。非常高興可以看到足球深化改革這個方案把校園足球納入其中，我想這是非常正確的一個決定，關鍵看具體的構架，包括各自分工的工作是怎麼樣，我現在還沒有看到。
另外，像您説的，花了很多錢，沒辦成事。我最近聽説一個事，還沒有進行認真的調查研究，中國現在足球的花費經費在運動員轉會或者工資或者轉會費等等，已經排到全世界所有聯賽裏面的第四名，這和我們國家目前足球的實際水準還是有一些不符的。像剛才所説的很多東西並不是花錢能買來的，而且要知道花錢花在什麼地方，我在這兒沒有意願去説應該怎麼花錢，特別是足球方面，他們有他們的想法，但是怎麼樣花得更合理、更有效，肯定是我們研究的一些東西，對我們的管理體制提出了很大的挑戰。謝謝。
