當前位置:

朝鮮發射導彈"很正常"?美朝信任危機如何破

朱芹 復旦大學國際問題研究院助理研究員,亞太智庫研究員

2019年5月4日,朝鮮最高領導人金正恩指導軍隊在東海海域進行火力打擊訓練,發射了一枚近程彈道導彈與多枚火箭炮。時隔近一年半的平靜後,這枚朝鮮版“伊斯坎德爾”導彈引發了廣泛關注與諸多猜測。起初美國總統特朗普還對之滿腹牢騷,隔夜就改口説朝鮮試射導彈“很正常”,“非常符合標準”,“根本就不是破壞信任”。特朗普説變就變的“魔術”裏藏著什麼玄機?

特朗普側重“大交易”

特朗普多次宣揚,正是歸功於他的“極限施壓”與外交手腕,朝鮮才未進行核導試驗,是超越歷屆前任的外交成功。當這一餘音還在繞梁時,朝鮮即發射了一枚“不痛但癢”的短程導彈,確實讓他不爽。

冷靜之後,特朗普也許是意識到,跟朝鮮在核導問題上進行“大交易”才是重中之重,即一勞永逸地根除朝鮮的核與洲際彈道導彈。此前,南韓也曾為了使僵而未破的局勢有所軟化,已將短程導彈改口為“短程飛行物”。特朗普更不會因一時之憤,而讓可能以“大交易”方式解決朝核問題的機遇輕易溜走。

朝鮮探索“新道路”

2019年2月第二次“特金會”無功而返,雖有特朗普受“後院起火”牽制的因素,然根源歸於美朝在無核化路徑與範圍上的根本性分歧。此外,特朗普臨時加碼,捨棄階段性棄核方案,這一不切實際的談判策略與路徑方式也是導致朝鮮拒絕妥協的原因。

面對美國的口惠而實不至與“極限施壓”,朝鮮曾多次喊話要探索“新道路”。朝鮮的“新道路”是什麼?4月底的俄朝海參崴首腦會晤已有所痕跡。金正恩與普京的首次首腦會晤,隱含著他與中美韓歷次首腦會晤所沒有的軍事意味。

5月4日發射的這枚導彈,進而佐證了朝鮮要探索邊“打”邊談、以“打”促談的“新道路”及其尺度。2018年元旦之前,金正恩對美基本上實施只“打”不談的策略,隨之峰迴路轉至只談不“打”。當美朝會談遇冷後,朝鮮國內糧食短缺問題與“經濟強國”建設需要合作開放的國際環境問題,等不及特朗普的“拖”。

特朗普大棒下的“大餅”

特朗普為了説服金正恩棄核,曾多次給朝鮮畫了一個不含“核餡”的經濟繁榮、國家強盛的“大餅”,這讓金正恩看到了希望,願意就無核化問題尋求政治解決之路。但在河內,朝鮮切身體會到國際社會所倡導與遵守的契約精神再次被特朗普肆無忌憚地褻瀆與衝擊。

美朝之間的信任危機與核導問題,在特朗普式“大餅”真正變得看得見,摸得著,吃得上,合口味之前,是堪憂的。特朗普到底是在畫餅充饑還是待價而沽,也是值得懷疑的。“剃頭的挑子一頭熱”是解決不了問題的,需要雙方切實地調適溫度,相向而行。(責任編輯:王鑫)

http://opinion.china.com.cn/opinion_61_206461.html

本站原創,如有轉載,請註明來源觀點中國,否則將追究法律責任!

熱門事件標簽