當前位置:

“中石化”們的天價消費撩撥公眾敏感神經

4月12日,一標題為《中石化高層喝酒萬元一瓶,如此窮奢極欲,油價不漲才怪》的帖子在天涯論壇曝光,並遭到網民炮轟。本就因過高油價飽受非議的國內石油巨頭再次被推上風口浪尖。網上所公佈的多張發票複印件顯示,此次被曝光的企業是“中國石油化工股份有限公司廣東石油分公司”,所進酒水多為“拉菲”等名貴洋酒及高價茅臺酒。其中,僅一瓶拉菲1996(750ml)的無稅進價就高達11846元。(4月13日 新華網)

很不幸,“中石化”再次成為公眾對壟斷特別是壟斷侵蝕公眾福利不滿的靶子,而“一週買300萬茅臺拉菲”,其實就筆者個人來説,還應“感謝”中石化的“大手筆”,要不然包括筆者在內不少老百姓恐怕還不知道有無稅進價就高達11846元的一瓶拉菲1996,只是,我等平民百姓願意接受這種普及嗎?

正如網友所説,“當看到中石化員工曝光的幾張中石化高層消費的發票,我釋然了,原因找到了!”與此相關的一個社會背景是:近來上漲的油價已經讓消費者叫苦不迭,稱其壟斷市場損害消費者利益。而“天價酒單”被曝光,在讓石油巨頭成為眾矢之的的同時,也給公眾發泄不滿提供了出口。

此前,輿論曾曝光“中石化大樓一盞1200萬的天價吊燈”,可以説,如果你不知道什麼叫奢侈、什麼叫天價,都可以從這些壟斷者身上尋覓,而這些壟斷者也會不厭其煩地向你“灌輸”何謂天價的行為,不過,通過公眾的不滿和抨擊,我們發現,這更是一種敗家子行為,是對民眾福利和社會公益肆意損傷的行為,對此,我們能不憤懣嗎?

可以説,“中石化”們每一次的天價消費行為都受到了公眾的質疑,但你永遠不能阻止下一次更為離譜的天價消費行為的到來,這不能不説是一種吊詭。

“一週買300萬茅臺拉菲”,在中石化的眼中,可能是小菜一疊,因為他們是“旱澇保守”,虧損了,有國家補貼,還可以向國家要政策;營利了,可以挺進“世界500強”,可以與民爭利,當然,也可以極盡奢靡之風,只是苦了老百姓。“一週買300萬茅臺拉菲”背後的本質是,壟斷企業把較高的生産成本轉嫁給了社會,在完成對社會其他人群福利掠奪的同時,卻造成了自身奢侈的生活。可以認為,“一週買300萬茅臺拉菲”是增加民眾負擔,損害民眾利益和社會公共福利的行為。

進一步説,壟斷企業無償地任意使用公共資源,不可能為公眾提供更合理、更優質的産品和服務,必然影響壟斷行業的企業形象和服務品質。另外,壟斷性企業是代表公眾管理、運作國有資産的。如果享有了不應該擁有的福利,就是私佔國家和公眾的利益,導致國有資産流失。對“一週買300萬茅臺拉菲”可以進行同樣的追問,這也是網友不滿的根源所在。有數字為證,2003年國內石油司通過漲價得到了300多億元的利潤,而社會為此付出的代價則高達2100億元。只要一個産業存在壟斷,全社會每年就可能有數千億元的收入被侵蝕;10個壟斷産業就會轉移走數萬億的收入。

“一週買300萬茅臺拉菲”再次證明壟斷福利説到底是少數既得利益者佔有的福利。據一項民意調查顯示,67.1%的人認為壟斷企業的高福利是對社會其他人群福利的掠奪,最終都會變成服務成本,由政府和公眾埋單,這項調查結果還顯示,84.7%的人贊同取消這種特殊福利。但是,在頻繁出籠的天價消費面前,這或許僅僅是一種奢望。

http://opinion.china.com.cn/opinion_50_14650.html

本站原創,如有轉載,請註明來源觀點中國,否則將追究法律責任!

熱門事件標簽