當前位置:

師德辭典裏不存在老師逼學生讓座

朱永華 中國網時事評論員

昨日早晨8時左右,一輛快1公交車在合肥徽州大道衛崗站被迫打著雙跳停了下來,原因是一名戴墨鏡的中年女子和另一名乘客發生肢體衝突。目擊者稱,墨鏡女不僅逼著一名小學生模樣的男孩讓座,還將其書包扣著不給,導致男孩當場大哭。此後,男孩家長與其爭吵併發生衝突。乘客將圖片和視頻發到網上,引起一片譁然。墨鏡女自稱教師,且態度蠻橫,不過該身份目前並未得到證實(據8月19日《安徽商報》)。

無論是上學、放學,一個不到10歲小學生乘坐公交車,既然已經坐在座位上,相信很多乘客都能夠諒解,尤其對於富有母愛的中青年女性,不僅不會與其爭座,很可能還會主動讓座給孩子,這也是一種尊老愛幼的具體表現。報道中的這位自稱“教師”的中年墨鏡女,不但逼迫小學生給自己讓座,見孩子一臉漠然,還一把扯過孩子一屁股坐在孩子的書包上,特別讓人不解的是,當孩子已經到站要下車向“墨鏡女”討要書包時,墨鏡女不僅扣著不給,反而振振有詞的教育孩子“在學校老師沒教你要讓座嗎?”面對這樣離譜的“教師”,孩子家長與其發生爭執確實難言其過。

小學生在學校自然會受到知識以外的各種品德教育,很多小學生乘公交主動給老弱病殘孕就是最好的例證。平心而論,頭腦單純的小學生,不但很聽老師的話,也是最懂得尊重老人和社會公德的一族,在這方面,相信很多成年人都會自愧不如,如果這位自稱“教師”的是位老太太,發現小學生沒有主動給老人讓座,出於善意的批評也不為過,但畢竟自己身體健康且正值“壯年”,無論從任何角度都不是需要別人讓座的對象,小學生確實應具備給老人讓座的美德,但卻沒有給“叔叔”“阿姨”讓座的義務和必要,既然自稱自己是“教師”,更應當知道,師德詞典裏是不存在老師強迫學生給自己的讓座的。

儘管中年“墨鏡女”強調自己也是“教師”,就憑其在公交車上強迫小學生給自己讓座的一番言行,不僅不具備合格教師的最基本素質,甚至與普通市民乘客的“做人素質”都相差甚遠,尤其還是一位作為母親的女性,在強迫小學生給自己讓座並大聲對其訓斥時,是否可以想到如果是自己的孩子遭遇到這一幕,作為母親心裏又該是啥滋味?面對委屈的小學生和滿車乘客譴責的目光與話語,如何回去言傳身教自己的孩子?。

其實,面對“墨鏡女”這番舉止言行,眾多網友也不必過於深究和糾結,更不能將其與我們廣大人民教師無端聯想在一起,相信真正合格負責任的無論是小學、中學還是大學老師,即便白髮蒼蒼,也不可能有這番舉動。況且,除了她自己聲稱是“教師”以外,並沒有得到任何證實,如果“以點帶面”,以此來對我們教師隊伍素質評頭論腳,那也是對教育工作者隊伍的極不尊重。即便“墨鏡女”真是所謂“教師”,其實也不值得奇怪,任何行業從業人員都不可能素質全優,出現極少數有悖職業道德甚至違法犯罪者,同樣也應看著是正常現象。所謂“林子大了之啥鳥都有”,以此為鑒,恪守自己的道德本分,無論乘坐公共交通工具還是在任何公共場所,文明自己感染他人,共同維護我們社會的和諧與幸福,才是理性健康之道。

http://opinion.china.com.cn/opinion_32_135932.html

本站原創,如有轉載,請註明來源觀點中國,否則將追究法律責任!

熱門事件標簽