當前位置:

女生應聘模特遭猥褻,“工作人員”拘留十日輕不輕?

與歸 時事評論員

(同樣是猥褻,不構成犯罪的,有行政拘留5日的案例存在;而構成犯罪並情節惡劣的,則最高可以判刑15年。)

最近,發生在杭州的某高校女生應聘時被猥褻一事,沸沸颺颺。據杭州市公安局下城區分局官方微網志消息,6月8日17時許,下城長慶派出所接杭州某高校女生報案,稱其在下城區某文化傳媒公司應聘模特時,遭遇一名男性工作人員猥褻。經查證,嫌疑人陳某猥褻他人違法行為屬實,現依法對其處以行政拘留十日處罰。

當這樣一份處理結果出來,不少網友表示,“這也太輕了”“犯罪成本太低”“應該判刑”……那麼,從法律和實際情節上來講,這個結果到底適當不適當?猥褻中的“罪與罰”,該是一種怎樣的協調和平衡?

這裡其實涉及一個猥褻和猥褻罪的區分。所謂猥褻,是指以刺激或滿足性慾為目的,用性交以外的方法實施的淫穢行為。猥褻罪只指以暴力、威脅或者其他手段,違背男性女性或者兒童的意志,強制猥褻男性女性或者兒童,並且情節嚴重到一定程度。

猥褻對應的治安處罰,也就是所謂的“行政拘留”;猥褻罪對應的是刑事處罰,也是就我們常見的“刑事拘留”。

猥褻和猥褻罪之間,一個重要的分割線是在具體手段上,另一個重要的分割線是“強制”。在杭州下城這起猥褻事件中,涉事傳媒公司工作人員是利用了工作便利。從爆料和媒體報道來看,“暴力”是不存在的,説是“威脅”似乎也牽強,那麼,“其他手段”都包括哪些呢?

按照刑法的解釋,所謂其他手段,是指暴力、脅迫以外的其他使他人無法反抗、不知反抗的手段。比如利用熟睡之機、用酒灌醉、藥物麻醉、藥物刺激等。涉事傳媒公司工作人員的手段,似乎也不在此列。

事實上,同樣是猥褻,達不到犯罪程度,情節較輕,被行政拘留五日也是的處罰也是存在的。今年4月份,四川宜賓翠屏區一男子在公交車上以拉扯褲子的方式,猥褻一名放學的中學女生,最終,民警就對其處以五天的行政拘留。依據的是治安處罰法第四十四條:猥褻他人的,或者在公共場所故意裸露身體,情節惡劣的,處五日以上十日以下拘留。

而關於猥褻罪,一般是處五年以下有期徒刑或者拘役。有以下情形之一的,處五年以上十五年以下有期徒刑:(一)猥褻他人情節惡劣的;(二):聚眾或者在公眾場合猥褻他人的。此外,刑法還特別強調,猥褻兒童,依照前兩款的規定從重處罰。也就是説,同樣是“猥褻”之名,有著天壤之別,惡劣到一定程度,最高可以處以十五年的有期徒刑。

就杭州這起案件而言,還存在不少解釋空間。比如,涉事傳媒公司的工作人員,很大程度上是利用了自己職務的便利,那麼,這一行為是否可以構成“猥褻”中的以“職務權力”的方式,或者“使被害人處於孤立無援的環境”?要知道,受害女生是本著找工作的目的,天然對招聘者的言語和行為有著“服從傾向”,而此次面試環境又是獨自一人面對工作人員。

值得一提的是,從受害者爆料和媒體報道中,透露出的資訊是“多名女生被猥褻”,但在警方通報中,描述的是接到“某高校女生報案”。也就是説,這個處理結果,針對的只是該名女生被猥褻的事實。那麼,其他女生呢?我們也期望,更多的女生勇敢站出來,同時警方也做好資訊保護。須知,如果受害者變成了“多名”,或許在情節認定上,就可以有質的改變。

2016年12月25日晚,一女子途經南寧市青秀區竹溪大道一人行天橋時,突遭陌生男子強行擁抱猥褻。該男子被擒獲後交代稱,當年10月份以來,他在公交車和人行天橋上先後近10次實施猥褻。南寧市公安局河堤派出所隨後對其給予刑事拘留。“強行擁抱”或許不好評判,但“近10次”恐怕是促使該男子被“刑事拘留”的一個重要情節。

當然,就該事件而言,警方的通報是言簡意賅的,具體情節和具體細節,公眾暫時無法得知,也就難以依據事實準確評判。不過,近年來對於類似的一些違法犯罪行為,公眾感受到的“成本太低”“不足以懲戒”的聲音,或許也值得傾聽。(責任編輯 蔣新宇)

http://opinion.china.com.cn/opinion_10_187810.html

本站原創,如有轉載,請註明來源觀點中國,否則將追究法律責任!

熱門事件標簽