問：據報道，在特朗普總統表示將與朝鮮領導人金正恩會面後，美日已經進行了溝通。美方是否已就美朝會面與中方溝通？
答：中美在各層級都保持著密切溝通，包括圍繞大家目前都關注的半島問題。如果有這方面的重要消息，中方會及時發佈。
問：據報道，阿根廷政府宣佈要抓捕5艘涉嫌在阿海域非法捕魚的中國漁船。你能否證實？
答：我不了解你説的情況，可以在記者會後幫你了解一下。
問：你提到中方在推動通過對話協商解決半島問題方面發揮的作用。具體來講，你認為制裁在這其中發揮了什麼作用？考慮到中方是朝鮮最重要的貿易夥伴，中方執行對朝制裁發揮了什麼作用？
答：長期以來，中方一直全面、嚴格執行聯合國安理會通過的各項涉朝決議，我們為此付出了巨大的代價。但是，中方會不折不扣地履行我們應盡的國際義務。
同時，我們多次強調，制裁只是手段不是目的，僅靠制裁不可能實現半島無核化。解決半島核問題歸根到底還是要通過對話談判等政治外交手段。要及時把制裁産生的壓力轉化為談判動力。
我們對當前半島局勢出現的積極勢頭感到高興，希望有關各方本著六方會談及9·19共同聲明確立的原則和精神，同步對等解決各方合理關切，為政治解決半島問題、實現半島長治久安作出努力，中方也將繼續為此發揮積極作用。
追問：我知道現在問這個問題有點早，剛才也有記者問到中方是否會考慮在中國舉行美朝首腦會晤。現在問這個問題是否為時尚早？中方是否會考慮這個可能性？
答：我剛才已經説過了，長期以來，中方為推動解決半島核問題作出的努力有目共睹。中方也願繼續在此方面發揮積極作用。
問：近日，《環球時報》英文版引用一位中國學者觀點稱，菲律賓要實施大規模投資計劃發展經濟，中國願提供有關幫助。中國提供的貸款通常伴有償還安排，用一定的自然資源作為擔保。中方能否對此進行證實？此外，菲媒體稱中方貸款的附加條件是要菲在南海問題上做出讓步。中方對此有何評論？
答：作為原則，我們一般不對智庫媒體、專家學者的觀點作出具體回應。
我們注意到菲律賓官方已就此事作出評論。所以，這裡我有必要也作個回應。我要指出，有關中國學者觀點只代表他個人，不代表中國官方立場。
自2016年中菲關係轉圜以來，中方積極幫助菲律賓發展經濟、改善民生，大力支援杜特爾特總統提出的基礎設施“大建特建”計劃。中國政府和金融機構向菲方提供包括優惠買方信貸在內的融資支援，幫助菲方發行了熊貓債券，有力保障了項目實施。
根據慣例，中方提供的部分優惠性質貸款會要求借貸國提供一定的主權信用擔保，這是國際通行做法。中方從未也不會在貸款協議中要求相關國家使用自然資源作為擔保。同樣，我們對菲援助和支援也不附加任何條件。
妥善處理南海有關問題是中菲兩國關係健康穩定發展的基礎和重要保障，但中方不會將南海問題同雙方經貿合作項目掛鉤。中方願同菲方共同努力，落實好兩國高層共識，堅持通過對話協商妥善處理分歧，確保雙邊關係健康穩定發展，共同維護地區和平穩定。
