實事求是看防疫，實事求是做防疫

實事求是看我們在三年防疫中取得的成就和問題。要本著實事求是的態度，打好防疫這場仗。

1

理解中國的政治和政策，要理解幾句話，第一句是“實事求是”，第二句是“與時俱進”，第三句是“摸著石頭過河”，第四句是““兩手抓、兩手都要硬”。要看兩本書“實踐論”和“矛盾論”。啥叫“實事求是”，實事求是就是根據客觀存在的事物，研究尋找其中的規則，據此制定政策。客觀事物是在不斷變化發展的，政策也要根據客觀事物的變化發展而不斷調整。這就是“與時俱進”。啥叫“摸著石頭過河”？客觀事物是在不斷變化的，人對客觀事物的認識是存在局限的。有些問題，不是一眼就能看清楚。但又不能沒看清楚就不做。所以要先試先做，邊做邊總結經驗，調整政策。中國的改革開放，沒有成熟的案例可借鑒，所謂“摸著石頭過河”，就是先試，先做，再説。

“兩手抓兩手都要硬”就是要講究多目標的平衡。控制疫情蔓延是目標，經濟發展也是目標。不能片面的只關注一個目標，不管另一個目標。我們不可能為了防疫，把整個中國封幾個月。同樣，我們也不可能為了經濟，就完全躺平不管防疫。最終要取得一個合理的平衡。這個合理的平衡，是根據客觀事物的變化隨時調整的。病毒的變化是客觀事實。傳染力越來越強，Omicron的傳染力強， Omicron新變種比早期Omicron更強，清零越來越難，嚴格防疫需要投入的成本在不斷上升。致病性，Omicron比Delta弱。這都是客觀事實。所以政策肯定要根據客觀事實調整。20條就是調整。調整，觀察，看效果，然後下一步再調整。

2

用實事求是的態度看世界各國在疫情這三年的表現，第一是看生命，第二是看經濟。之前寫文闡述過，因為死亡歸因統計的標準不同，超額死亡率（不管是因為新冠死亡，還是因為其他比如封控之類的原因死亡，全部算進來）是最準確的統計指標。2022年3月，WHO公佈了2020和2021年兩年，世界各國的超額死亡率的估計：

2020-21年，主要肆虐的是原始株和Delta。Omicron是2022年才開始發威。當然，我們對Omicron變種的最終防疫結果還沒有塵埃落定，但至少原始株和Delta的浪潮我們確實靠防疫防住了！2020-21年，美國每年多死千分之一點四的總人口，兩年合計多死了93萬人。按人口比例，中國差不多要多死接近400萬人。2020-2021年中國的防疫政策，拯救了數以百萬計的生命，這句話一點不為過。客觀地説，2020-21年的抗疫優等生也不僅僅是中國，新加坡、南韓、中國、日本、澳大利亞、紐西蘭都是抗疫優等生，大中華區的香港和台灣，也是優等生。而歐洲，美國的答卷都並不理想。2022年的情況，確實有所不同，防疫優等生紛紛破防。

過去十二個月的累計超額死亡率，香港飆升到了萬分之十四，台灣接近萬分之八，新加坡也超過了萬分之五。目前只有紐西蘭，還在萬分之五以下。即使這樣，這幾個國家或地區在整個疫情期間的超額死亡率，仍然遠遠低於大部分歐美國家，他們仍然是抗疫的優等生。截至目前，除中國外，之前所有的抗疫優等生都逃不過去，已經都放了。我們真真實實是世界所有國家中堅持到最後一刻的。也許，等到疫情真正過去一段時間，哪個國家更好地保護了人民的生命，數據將一目了然。大家都跨越抗疫的終點線時，我相信，從保護生命的角度，那時，我們仍然會是全球抗疫的優等生。

3

從經濟角度，由於疫情大幅度擾亂了各個國家的經濟增長節奏，GDP增長率上躥下跳。看短線的GDP增長率毫無意義。去年跌了20%，今年漲了25%，經濟只不過回到原點而已。但如果單看今年數據，那真是出現了經濟奇跡。所以，看各國經濟，得以疫情前的數據作為基準。最近OECD數據庫更新了主要國家今年三季度的GDP增長數據，印度的三季度數字也出來了。我根據這個，更新了一下最新的各國GDP，以2019年第四季度的GDP為100。

從疫情前的最後一個季度，2019年4季度開始計算，中國的GDP增長，超過了包括印度在內的主要經濟體。從2019年第三季度，到2022年第三季度，這三年，中國的年均GDP增速是4.6%，印度是2.2%，美國是1.6%。日本、德國、法國、英國都在0.5%以下。這三年，發達國家中，美國的經濟一枝獨秀。但和中國仍然有很大距離。2020年三季度，中國經濟比2019年四季度上升了3.5%。而美國下跌了2.5%。差距達到6%。2021年，美國經濟迅速恢復，但中國仍然維持了增量百分比差距。2022年，雖然中國經濟遭遇疫情很大影響，但增量百分比仍在擴大。2022年三季度，中國經濟是2019年四季度的113.2%，美國經濟則是2019年4季度的104.3%。差距達到8.9%。

日本從2019年四季度到2022年三季度，經濟幾乎沒有增長，南韓增長了5%。

英法德意四個歐洲國家，從2019年四季度到2022年三季度，經濟基本上原地踏步。

印度作為後起的發展中國家，在疫情前，經濟增速已經超過中國。但疫情這三年，中國擴大了和印度之間的差距。中國2022年三季度，GDP是2019年四季度的113.2%，印度則只是106.4%。

從GDP增長的角度，疫情三年來，中國的經濟增長可以説在主要經濟體中一枝獨秀。即使2022年經濟增速大為放緩，但三年的總增速，仍然領先於上面的主要經濟體。

GDP之外，外貿進出口，實物商品的生産，發電量，這些也都在證明中國經濟在疫情三年整體表現跑贏全球大多數國家。同時還維持了較低的通脹率。當然，這個數據和很多朋友的感受可能不一樣，這是什麼原因呢？

4

因為疫情打擊和普通的經濟衰退不一樣。普通的經濟衰退，大體上是均等的打擊所有行業，大家都過得不好。但疫情，是定點打擊部分行業。不同行業，冰火兩重天。舉個例子，同樣經濟總量衰減5%。如果少的5%，是每個人的收入都均等的下降5%。這時，大部分人並沒有什麼感覺，該吃吃，該睡睡，罵幾句娘，也就罷了。民眾並不會有太多負面感受。但如果經濟總量衰減5%，少的5%，是有5%的人，收入下降到0，其他人收入不變。這就出大事了。中國14億人，5%就是7000萬。這意味著7000萬人，完全過不下去了，這就要出亂子。這種情況下，負面新聞一定滿天飛，輿論場必然怨氣十足。疫情，不是同等的打擊所有行業。受疫情衝擊最大的是線下經濟，是線下服務業，線下零售。這些行業有大量的就業人口，這些人的的確確因為疫情，陷入了窘境。這些陷入窘境的人，就在我們身邊，我們天天都能看到。比如餐飲業收入，今年1-10月收入同比下降5%，二季度3-5月，同比下跌20%。電影業，票房今年同比預計下跌30%，旅遊業，航空客運，鐵路客運業都遭受沉重打擊。這些行業與我們的日常生活息息相關，也最容易被我們關注。當我們看到街邊小店舉步維艱時，看到電影院門可羅雀時，看到旅遊區冷冷清清時，就會感到經濟的冷意。然而，導致他們窘迫的，不是防疫，而是疫情。他們也只是龐大的中國經濟的一部分。有不好的，也有好的。2021年，規模以上工業企業利潤總額，同比增長超過30%，從6.8萬億，增長到9.3萬億。2022年1-10月，雖然同比有所下降，但也遠高於2019年1-10月水準。

我們的製造業在疫情期間表現搶眼，源源不斷的為中國和為世界提供物美價廉的商品。中國的物資供應並未出現短缺，也沒有出現嚴重的通貨膨脹。2022年經濟放緩的另一個重要原因，是房地産。

高盛剛剛出了2023年中國經濟展望報告。投行對未來的預測，不一定準確，沒有人有預測未來的水晶球。但他們對歷史數據的分析，還是可以參考。

根據高盛的分析，在2022年，房地産業去杠桿對中國增長的負面影響，是疫情因素的數倍。

根據高盛的報告，2021年，8.1%的GDP增速中，有大約1.5%是房地産業貢獻。而2022年GDP3.0%的預估增速中，房地産行業拖累了經濟超過2%。如果房地産業不拖後腿，5%的經濟增速是有可能達到。

部分房地産公司過去幾年，瘋狂擴張，積累了大量負債。必須要去杠桿，要收縮。房地産是週期性行業，有起就有落。房地産週期對經濟的負面影響，也不能完全歸咎於疫情。

5

怎麼實事求是看防疫？等到疫情結束之時，我們再算生命賬，算經濟賬。我相信，等我們挺過感染高峰期，也進入“後疫情階段”，無論是生命還是經濟，中國仍然會是全球表現最好的國家。但我們還需要打好最後一仗，打贏最後一仗。最後一仗，我們的挑戰和之前截然不同。怎麼打贏最後一仗？還是要靠那四個字“實事求是”。實事求是做防疫。我們要尊重客觀事實，要尊重Omicron最新變種強大的傳染能力。我們要隨時根據感染狀況，調整應對策略。在不同的階段，應用不同的應對策略。這一點上，有些城市已經根據不同的感染階段，制定了明確的分階段應對策略。比如，什麼情況下陽性需要進入方艙，什麼情況，什麼條件下，可以居家自行隔離。這些都要根據實際的情況，快速及時的調整。目前，各個城市都在摸索，都在闖關，都在小心嘗試，總結經驗。我相信，只要本著“實事求是”的精神，就沒有什麼過不去的坎。至於網路上的各種雜音，走自己的路，讓別人説去吧。沒必要理會。在微網志上看到一個帖子，很令人感動。

網路上，我們看到一些負面資訊。當然，中國這麼大，這麼多人，總有一些負面的事情在發生。但我相信99%的基層幹部，社區工作者，志願者，民警都是優秀的，負責的。他們與病毒頑強對抗，付出了巨大的努力。他們也很累，也很辛苦。我們要多一些理解和包容。冬天已經到來，春天還會遠嗎？