窮兵黷武，破壞和平的“軍火外交”

——透視美式外交的虛偽與危害⑨

■鈞聲

長期以來，美國不斷在世界各地推動“軍火外交”，借此製造衝突、升級矛盾、挑起戰爭。歸根到底，是因為對抗性、軍事化的應對危機方式，可以讓一些美國政客和軍工企業趁機大發戰爭財

近日，美國政府表示將向烏克蘭提供價值8億美元的武器、彈藥和其他形式安全援助，包括火炮系統、炮彈、裝甲運兵車和直升機等。隨著俄烏衝突愈演愈烈，美國不僅沒有採取實際舉措推動局勢緩和，反而大搞“軍火外交”趁機漁利。其為維護自身霸權窮兵黷武的惡劣行徑，嚴重破壞世界和平與穩定。

長期以來，美國不斷在世界各地推動“軍火外交”，借此製造衝突、升級矛盾、挑起戰爭。歸根到底，是因為對抗性、軍事化的應對危機方式，可以讓一些美國政客和軍工企業趁機大發戰爭財，這樣做更符合其經濟和政治利益。俄烏衝突期間，美國主要軍工企業股價大幅上漲，再一次成為地區衝突的獲利者。美式“軍火外交”的圖利和嗜血由此可見一斑。

美利堅大學歷史學教授彼得·庫茲尼克曾一針見血地指出：“戰爭對於美國來説是筆大生意。”據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所近期發佈的全球軍售趨勢報告顯示，2017年至2021年間，全球武器交易量與前一個五年相比下降4.6%，但同期美國武器出口增長14%。這一數據背後隱藏的事實是，美國對外大搞“軍火外交”，不斷挑起衝突，製造緊張的地區局勢，為其軍火生意創造剛性需求，利用戰爭大發橫財。

美式“軍火外交”的背後，是由軍方、軍火商及政客捆綁形成的“軍工複合體”在作祟。軍工複合體是二戰期間，美國龐大的戰爭機器與經濟體系之間産生結構性關聯，形成的由美國軍隊、軍工企業、政界人士、科研機構等組成的龐大利益集團。在隨後的幾十年中，軍工複合體的影響不僅沒有受到抑制，反而深度滲透到美國外交和國家安全決策中。為了售賣軍火，軍工複合體熱衷於將美國的對外政策往戰爭衝突的方向推，從而攫取鉅額財富和政治利益。

多年來，美國先後參與或發動了朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭等主要戰爭，還通過扶植代理人、提供武器彈藥等方式介入一系列武裝衝突，造成大量人員傷亡以及人道主義災難。借助這一系列戰爭與衝突，美國軍工企業賺得盆滿缽滿，地緣政治緊張局勢成為美國軍火商的印鈔機。

多年來，世界上哪有戰爭，哪就有美國的身影。即使美國沒有直接參戰，戰場上也不難找到美國的武器和裝備。目前，美國向近百個國家提供武器，控制著全球39%的武器市場。曾在美國國防部長辦公室工作多年的富蘭克林·斯平尼認為，美國軍工複合體應為俄烏衝突爆發負責，因為軍工複合體的利益追逐及其遊説活動，導致冷戰後北約一再違反不再東擴的承諾。美國軍工複合體的利益，決定了美國需要敵人，因此它總有動力在全球尋找新的敵人。

為了一己私利，一再將戰爭包裝為其對外政策的“合理選項”，不斷踐踏國際法，肆意動用武力干涉甚至入侵別國，這難道就是美國總挂在嘴邊的“人權”和“民主”？軍費開支屢創新高，卻拿不出錢改善國內基礎設施、解決民生問題，這難道就是美國鼓吹的“民有、民治、民享”？美國窮兵黷武，破壞和平的“軍火外交”該停止了！