讓“常識性失利”淡出演兵場

■徐 雯

新年度開訓以來，各部隊如火如荼地展開備戰打仗工作，其中不乏對抗性演練和檢驗性考核。從結果來看，有一類“失利”儘管引起了基層官兵的重視，但探及原因，卻經常讓人産生不可思議之感。

這些原因包括但不限于：手榴彈投擲只注重距離，忽略了隱蔽偽裝；戰場救護只注重速度，忽略了傷員情況；實彈射擊只注重準度，忽略了戰術背景……凡此種種，相信即使是不懂軍事的外行人，也會看出問題所在。那麼，經過多年專業訓練的官兵，為何還會犯這種低級失誤進而導致“常識性失利”？真的只是因為他們一時不察嗎？

隨著戰訓耦合不斷深入推進，各部隊都在為最大限度貼近實戰而努力。也正因如此，一些官兵會不時産生錯覺，片面地認為真實的戰場就是他們現在經歷的樣子，平時訓練達到大綱標準就自然具備了制勝未來戰場的能力，現實並非如此。

雖然我們常説，考場就是戰場、訓練場就是戰場，但這更多的是一種思想觀念上的要求，而實際工作中，無論多麼貼近實戰，都不能與實戰等量齊觀。長時間缺乏敵情的和平練兵環境，以及由此産生的各種練兵模式、練兵套路，很容易讓官兵們覺得達到某種“紙面上的標準”就夠了，一旦進入複雜陌生的戰場環境，往往受制于慣性思維，難以看遠一點、想深一層，於是便出現了讓人費解的“常識性失利”。

演兵場距離戰場有多遠？一名軍人距離勝戰有多遠？要回答好這兩個問題，首先須從熟練掌握基本理念、基本技能、基本戰術做起，找到演訓中習慣性犯錯的癥結，進而徹底避免這種“常識性失利”。做不到這一點，部隊戰鬥力水準就難言有實質性的提升本期“特別關注”選取了第71集團軍兩個“常識性失利”的案例，希望能給大家帶來警示和啟發。

車輛戰損，怎麼還能進攻

■劉仁浩 陳珂斌 解放軍報特約通訊員 高駿峰

仲春時節，皖東腹地，一場紅藍對抗演練激戰正酣。第71集團軍某旅合成四營突擊連排長鄧繼航指揮全排衝破阻攔，成功佔領某高地，將這場激烈的攻堅戰推向高潮。正當鄧繼航調整部署，準備向縱深發起進攻時，一旁的導調員金飛卻判定他們戰鬥失利：“車輛戰損，在沒有恢復戰鬥力的情況下組織進攻，不符合實戰要求……”

原來，該排一輛突擊車在衝鋒時因遭“敵”炮火打擊，火控系統出現故障、水箱受損。得知後方保障人員無法及時趕到，鄧繼航便組織車組人員對戰車進行搶修。然而，維修器材有限加之時間緊張，他們只修好了水箱。“反正演練也不打實彈，火控系統帶故障也能戰鬥。”為儘快完成進攻任務，鄧繼航指揮無法進行實彈射擊的突擊車繼續衝擊，因此被判失利。

“讓失去火力打擊能力的戰車繼續衝鋒，無異於給敵人送上‘活靶子’，造成無謂的傷亡。”復盤檢討會上，該營營長程騫一針見血指出失利原因，“正確的處置方式應該是指揮受損車輛儘快與後方修理組匯合，待戰鬥力恢復後再投入戰鬥。”

“實戰化演練必須牢固樹立戰場思維，一廂情願想當然要不得。”一石激起千層浪，這場失利引發官兵深思，也讓該旅全體指戰員意識到，在備戰打仗工作中，還有不少“和平思想”“和平套路”需要清除。

為此，該旅嚴格考核評定標準，細緻研究演習方案，查漏補缺，對一些脫離實戰的演習規則進行補充修訂，並在全旅範圍內開展“找找訓練中的和平積弊”活動，引導官兵深入反思查擺訓練中與實戰要求不符的問題。野戰救護只求速度忽視敵情、戰術射擊只打固定靶、駕駛訓練只越障不瞄準等陋習一一得到糾治。如今，該旅組織檢驗性戰備拉動演練，導調組隨機出情況、設危局已成常態，倒逼官兵在思戰謀戰中強化戰場意識，提升戰場應急應變能力。

水源污染，焉能未檢就喝

■常 軍 蔣彬垚

“前方河流匯集處發現染毒彈坑，偵察員迅速前出，實施檢測。”前不久，第71集團軍“臨汾旅”按計劃組織一場單兵單裝檢驗考核。在遭“敵”化學武器襲擊後，偵察營戰鬥小組組長吳旺立即組織小組成員進行防護和觀毒判毒。隨後，考核進入野外生存環節。野外宿營、製作簡易過濾裝置、生火制炊……小組成員忙而不亂，動作乾脆利落。然而，就在他們準備趕往下個任務點時，卻被判出局：“人員中毒，小組全體‘陣亡’！”

“野外生存操作無誤，食物挑選安全合理，怎麼會中毒？”吳旺和小組成員帶著不解找到考官，考官的回答讓他們啞口無言：“你們身在化學武器襲擊地點附近，卻未對水源進行毒性檢測，只是簡單過濾便直接飲用，如果這在真實戰場，你們早就沒命了！”

復盤會上，吳旺所在小組的遭遇引起官兵熱議。有人認為，河流匯集處有染毒彈坑，這個附加條件過於隱蔽，戰鬥小組只是一時不察；也有人指出，為了圖方便、省時間就近取水，卻忽視了整個戰場環境以及戰鬥過程，説到底還是實戰意識薄弱、慣性思維作祟……

“戰場是多變且殘酷的，敵人不會按照我們的設想進攻，敵情也不可能全在我們預判之中。要想打贏未來戰爭，就必須把每一次訓練考核都當作實戰。”針對少數官兵的模糊認識，該旅領導一針見血指出癥結所在，要求大家牢固樹立戰場意識，徹底摒棄“訓為考、練為看”的思想。

為此，他們組織官兵圍繞“假如明天上戰場”主題進行討論，梳理出20余條緊貼實戰的意見建議，並成立軍事訓練考核督查小組，深入搜尋營連組訓中存在的短板弱項。投彈訓練，一味追求投彈距離而導致身體過多暴露在外；穿戴防毒面具訓練，一味求快而不顧是否密閉；夜間訓練，過分強調安全而未進行燈光管制……日常訓練中缺乏戰場意識的種種錯誤做法被拉單列表，並明確了責任人和整改時限。