昔日，地面呼叫空中支援；今朝，空中呼叫地面支援。南部戰區陸軍某旅——
“呼叫變遷”昇華體系練兵意識
■解放軍報記者 陳典宏 李浩然 通訊員 許浩傑
紅日初升，狂飆突進。初春時節，南部戰區陸軍某旅一場實兵演練正在進行。
殺機四伏的低空戰場，戰鷹搭載特戰隊員向預定地域快速突擊。機敏的飛行員周琦，突然偵搜到“敵”潛藏目標……
戰果觸手可及。可周琦並未駕駛戰機迎面打擊，而是在空中利用資訊系統發送坐標，呼叫地面先遣力量支援攻擊目標，巧妙解局。
“打或不打，對飛行員來説，是一道選擇題。直接組織攻擊未嘗不可，但有可能暴露和影響投送任務，或是引發連鎖反應，進而影響戰場態勢走向。從全局看，呼叫地面支援才是最優解。”演練復盤，該旅領導説，窺一斑而知全豹，今天，空中呼叫地面支援，並非飛行員個人的靈感閃現，而是旅隊推動飛行員體系作戰思維更新升級的必然要求。
以往，陸空力量攜手作戰，地面呼叫空中火力支援是演訓場上的常態。如今，陸航部隊由支援保障型向主戰主用型轉變，必須加快實現軍事訓練轉型升級。該旅官兵深刻認識到，任何戰鬥行動必須融入體系的大棋局中考量，才能贏得最終勝利。
多年前的一場演練，讓周琦記憶猶新：那次，該旅飛行員只顧完成自己的打擊任務，未曾想戰機編隊過於深入“敵”陣地，導致支援地面作戰不及時，因小失大影響了整個作戰行動。
“這不是個別現象。”周琦回憶説，陸空聯合防空作戰體系構建之初，飛行員“以我為主”的思維慣性，導致空中和地面力量還是各自為戰。
演練中的深刻教訓，倒逼飛行員強化體系作戰觀念，不斷加強協同意識和配合意識。
然而，“懂配合”並不意味著能做“好搭檔”——
一次，該旅多架運輸直升機參加聯合演練，護送特戰隊員到達預定機降地域，卻落入對手“陷阱”。復盤時，他們總結失敗的原因：陸航編隊沒有充分考慮地面行動細節。
“需要反思的是，大家習慣了在陸空演練中充當配角，習慣了在行動前被告知需求，習慣了聽地面呼叫自己支援的聲音……”這次演練失利，引發該旅飛行員熱烈討論，讓他們深刻認識到：“主角意識”“配角意識”都是阻礙體系作戰的思想藩籬。只有每一個環節都具備全局意識，才能讓作戰體系産生“1+1﹥2”的效果。
誰是主角？誰是配角？體系作戰思維不僅要確立，還要不斷升級。該旅抓住訓練轉型的關鍵環節，派出多批飛行員到友鄰部隊取經，學習空軍、海軍以及雷達、炮兵、電子對抗等多軍兵種裝備和技戰術知識，掀起頭腦風暴。
“從融入體系到駕馭體系，我們還有很長的路要走。”該旅領導説，今年開訓以來，他們與多支友鄰部隊建立聯訓機制，有意識地將作戰編組、戰法研究納入體系建設之中，在真打實抗中提升體系攻防能力，檢驗改進戰法訓法20余項。
每顆“棋子”都身在“棋局”
■魏 兵
如果把體系作戰比作一盤大棋局，那麼各兵種、各要素、各平臺就像其中的一顆顆“棋子”。現代戰爭多維疊加、多域同頻、多元聯動，“棋子”間的聯繫愈發緊密，“一著不慎、滿盤皆輸”的效應更加明顯。
身處體系之中，每名官兵都應有大局意識。縱觀世界戰事，勝出一方無不依靠作戰力量的相互配合、深度融合。實踐表明，體系用兵的能力越高，整體制勝的把握就越大。
戰場博弈，如果沒有大局意識，缺少體系思維，精銳之師也可能“馬失前蹄”。謀大局、重聯合，不僅僅是指揮員或者主攻手的事，每一個戰位、每一個環節都應善於從全局考量，把個體任務放到大局中謀劃和執行。唯有如此，才能在體系的“棋局”中落下“妙子”，制勝戰場。
