延伸閱讀
“智勝”機理：一個亟待研究的課題
■劉光明
編者按 現代戰爭發生了深刻變化，最根本的是制勝機理變了,要想贏得戰爭必須把現代戰爭制勝機理搞透。當前，戰爭形態加速向資訊化戰爭演變，智慧化戰爭初現端倪。智慧化戰爭的制勝機理是什麼，有什麼新變化，表現為哪些新特點？為把這些問題解答清楚，本刊特推出“聚焦智慧化戰爭制勝機理”系列文章，歡迎廣大讀者獻計獻策、積極爭鳴，共同推動智慧化戰爭制勝機理研究走向深入。
當前，由人工智慧引領的新一輪科技革命和産業變革方興未艾，“人工智慧就像先前的導彈、衛星一樣，無論你是否有所準備都將登上人類戰爭的歷史舞臺”，智慧化戰爭已經大步走來。打贏未來可能發生的智慧化戰爭，核心是厘清智慧化戰爭制勝機理。
厘清智慧化戰爭制勝機理獨特內涵
厘清智慧化戰爭制勝機理，首先要把“機理”一詞的內涵界定準確。筆者認為，“機”可理解為奧秘、門道，“理”可解讀為道理、理由。所謂智慧化戰爭制勝機理，即打贏智慧化戰爭的門道（路徑）和道理。為進一步厘清這一內涵，需要準確把握三對概念的區別與聯繫。
從機理與規律的關係把握獨特內涵。規律是事物內在的本質的必然的聯繫，戰爭制勝規律是與戰爭制勝有關各種因素的本質聯繫和發展的必然趨勢。戰爭作為複雜巨系統，制勝也具有複雜性，眾多的制勝規律往往在戰場上同時起作用。如果對具體戰例作具體分析會發現，每一次勝負較量必定有某個規律起決定性作用，其他規律則起著輔助的但也是不可缺少的作用。戰爭制勝機理則是戰爭制勝因素在一定條件下觸發制勝規律、發揮制勝作用的鏈路及其道理。制勝機理依賴制勝規律，體現了制勝規律發揮作用時的途徑和依據，但單憑制勝規律本身不能成為制勝機理。用相對簡單的話來概括，即制勝規律是制勝機理的基礎，制勝機理是制勝規律的應用之道。
從機理與機制的關係把握獨特內涵。機制是事物內部的構造、功能和相互關係，作戰制勝機制是作戰體系各要素互動形成合力、實現制勝的內在機制，如集效聚優、並行聯動都是機制，是對有關制勝機理的運用方法和實現方式，且這些方式方法體現一定的規則，帶有某種制度化的特徵。在資訊化戰爭中，對情報偵察、指揮控制、火力打擊和綜合保障等作戰要素進行綜合整合，對陸、海、空等作戰單元進行優化重組，會形成多種多樣的制勝機制。這些制勝機制大都包含這樣的制勝機理，即：事件轉化為資訊、資訊轉化為態勢、態勢轉化為認知、認知轉化為決策、決策轉化為行動的資訊制勝鏈路，等等。由此可見，制勝機理是內在的“道”，更為抽象，而制勝機制是運用道的“術”，更為具體。
從機理與理論的關係把握獨特內涵。認識、把握和靈活運用戰爭制勝規律和機理，需要從理論和戰略策略上作出正確的指導。睿智的軍事理論家，總是在發現新的制勝規律和機理後，作出理論上的加工和創造，由此形成新的軍事指導理論。可見，軍事理論創新的核心在於揭示和厘清新的戰爭制勝規律和機理，進而概括出新的戰爭指導。世界軍事史上，馬漢的“海權”理論、杜黑的“制空權”理論、富勒的“機械化戰爭”理論、圖哈切夫斯基的“大縱深作戰”理論、格雷厄姆的“高邊疆”理論等，都揭示了相應的戰爭制勝規律和機理，引領了軍事潮流，改變了戰爭面貌。可以説，戰爭制勝機理是軍事理論創新的基礎和源泉，軍事指導理論是戰爭制勝機理的靈動運用和理論昇華。
辯證把握智慧化戰爭制勝機理多重意蘊
智慧化戰爭的制勝機理包括戰爭制勝的一般機理，同時又體現著演算法博弈的鮮明特點；在戰略、戰役、戰術等層面都有相應的制勝機理，同時也都與演算法博弈緊密聯繫。由於受多種因素制約，每一場戰爭具體的制勝機理都可能有所不同。這裡，僅列舉幾類帶有一定普遍性的制勝機理。
以“強”打“弱”的“智勝”機理。“強勝弱敗”是帶有一定普遍性的戰爭制勝規律。即使是那些以弱勝強的戰例，往往也須在局部和特定時段形成對敵的力量優勢才能真正取勝。依據“強勝弱敗”規律，以強打弱便成為帶有通用性的戰爭制勝機理。這裡的“強”，是整體戰鬥力的強。在機械化戰爭時代，整體戰鬥力的強大主要體現為兵力和火力優勢。在資訊化戰爭時代，軍隊能打勝仗有賴於資訊力優勢。而在智慧化戰爭時代，智力優勢對戰鬥力的貢獻率遠高於其他要素。在智慧化戰爭對抗中，人的智慧廣泛滲透到作戰領域、移植到武器系統，智慧水準更高更強的一方，能夠更好地開發和運用以強打弱的“智勝”機理，甚至據此設計戰爭、主導戰局發展，取得最終勝利。
以“高”打“低”的“智勝”機理。這裡的“高”“低”，主要指“代差”“維度差”。通常情況下，運用更高級戰爭形態和作戰樣式的一方能夠打贏尚在運用較低維度戰爭形態和作戰樣式的一方。比如，普遍使用火槍的部隊幾乎都能勝過使用大刀長矛的部隊。如果説“高”勝“低”敗是制勝規律，那麼以“高”打“低”的那些門道及理由便成為制勝機理。在智慧化戰爭進程中，針對對方作戰體系的弱點進行打擊，使其“智慧”降低或失效，實施“降維打擊”，便是以“高”打“低”“智勝”機理的具體運用。還要看到，智慧化戰爭時代很可能存在由低到高的多個發展階段，盡可能讓自己處於高級階段，攻擊對手使其處於低維度的階段，也是以“高”打“低”“智勝”機理的運用。
以“快”打“慢”的“智勝”機理。隨著科學技術的強勁推動，戰爭中“快”的內涵在不斷刷新。在第一次世界大戰期間，坦克機動速度每小時只能達到4～8英里，到二戰期間裝甲集群已能實施閃擊戰。近些年我們認為超級電腦已經很快了，但量子電腦處理“高斯玻色取樣”的速度比最快的超級電腦快一百萬億倍，量子演算法比經典演算法實現了指數級的加速，人工智慧將實現質的飛躍。未來智慧化戰爭在演算法的支撐下，預警時間提前，決策時間縮短，作戰行動向前延伸，“觀察-判斷-決策-行動”週期大幅壓縮，“暫態摧毀”升級為“即時摧毀”，真正進入發現即摧毀的“秒殺”時代。
以“巧”打“拙”的“智勝”機理。在一些經典戰例中，我們往往能夠看到指揮員運用靈活機動的戰略戰術，變被動為主動，化劣勢為優勢，體現了“巧”能勝“拙”的制勝規律和以“巧”打“拙”的制勝機理。智慧化戰爭中的“巧”，依託演算法優勢，開始從指揮員的大腦中走出來，被賦予擁有“智慧”的武器系統。當智慧化戰爭發展到一定階段，全域多維、各種類型的智慧化作戰平臺能夠快速耦合作戰力量，根據任務需求構建作戰體系，自主實施協同作戰，任務結束迅速回歸待戰狀態，呈現智慧自主趨勢。未來智慧化戰爭將向極地、深海、太空等領域拓展，以“巧”打“拙”的“智勝”機理也會相應拓展，開發出更多更新的“智勝”路徑。
前瞻探索和開發智慧化戰爭制勝機理
當今世界，科技革命和軍事革命相互影響，戰爭形態在加速演變，戰爭制勝機理也在不斷更新。在智慧化戰爭大幕緩緩開啟的背景下，必須緊盯智慧化戰爭制勝機理的發展趨勢，變被動為主動，變跟進為引領，前瞻探索和開發智慧化戰爭制勝機理，牢牢掌控打贏智慧化戰爭的主動權。
開發新的制勝機理。歷史和現實表明，先進的科學技術一旦被運用於軍事，將使戰爭制勝機理髮生深刻變化，從而使現有的作戰指導、條令法規和部隊編制隨之改變。在人工智慧飛速進步的今天，軍事智慧的發展不可限量，未來智慧化戰爭具體的制勝機理也必然超出現有的預料。應積極探索現有先進技術可能運用於智慧化戰爭的潛能，探索其可能的制勝機理。全面分析對手無人化作戰體系的薄弱節點和我之優勢，從目標靶點反推制勝機理，提出軍事創新需求，精準研發戰略性、前沿性、顛覆性技術，推動戰爭“遊戲規則”向於我有利的方向轉變。
驗證新的制勝機理。智慧化戰爭制勝機理的研究成果究竟管不管用，需要用實踐來檢驗。在相對和平時期，應加強實戰化軍事訓練和針對性作戰實驗的檢驗，在檢驗中發現問題、修正認識，使新的制勝機理盡可能科學、週密。在時機和條件成熟時，推動新的智慧化戰爭制勝機理成為軍事訓練全方位變革、整體性提升的依據，堅持以戰領訓、以訓促戰，做到按智慧化戰爭實戰要求訓練，實現作戰和訓練一體化。要以我為主，適度借鑒外軍，破除定性分析多、定量分析少的局限，大力構建完善智慧化戰爭實驗室，打通從制勝機理到作戰概念再到實驗平臺的創新鏈路，推動去粗取精、去偽存真，提高智慧化戰爭制勝機理研究成果的科學性、權威性。
昇華新的制勝機理。新的戰爭制勝機理是推進軍事理論創新的深層依據。當我們發現了新的以“強”打“弱”、以“高”打“低”、以“快”打“慢”、以“巧”打“拙”等具體的“智勝”機理後，就可以契合這一機理提出核心作戰概念、作戰原則和戰爭指導等，經過系統加工形成關於智慧化戰爭的新的軍事理論。有人説，“豐富的想像力和深刻的洞察力，遠比百分之百的準確性更為重要”。要適度鼓勵戰爭設計上的“異想天開”，引導有創見的研究人員在深刻理解軍事智慧“技術創意”及其衍生而來的制勝機理的基礎上，提出新的“戰爭創意”。要基於智慧化戰爭制勝機理的研究，深化軍事理論創新，加快形成具有時代性、引領性、獨特性的軍事理論體系。
（作者單位：國防大學國家安全學院）
